Решение № 2-40/2017 2-40/2017(2-841/2016;)~М-914/2016 2-841/2016 М-914/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-40/2017Сосновский районный суд (Тамбовская область) - Административное №2-40/2017 Именем Российской Федерации 26 января 2017 года р.п. Сосновка Сосновский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Синельниковой Н.В., при секретаре Прибытковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Федоровского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Федоровского сельского <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю. В судебное заседание истица не явилась, представитель истицы ФИО2 исковые требования поддержала и пояснила, что истица является единственным наследником по закону после смерти своей матери ПНВ, умершей хх.хх.хххх. После ее смерти осталось наследство в виде земельного пая, расположенного в границах кооператива « Надежда» Сосновского района Тамбовской области. В течение шести месяцев после смерти матери истица к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство, похоронила мать, распорядилась ее вещами, ухаживала за домом и огородом. ФИО1 является единственным наследником по закону первой очереди после смерти матери, других наследников нет. Просит суд установить факт принятия наследства в течение шести месяцев после смерти матери ПНВ и признать за истицей право собственности на земельный пай. Представитель ответчика- глава администрации Федоровского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области ФИО3 исковые требования признала, не возражает признать право собственности на земельный пай за истицей. В списках невостребованных долей указанная земельная доля не значится. Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования. В силу ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей субъектов права, если невозможно получить о них сведения при помощи письменных документов. Установление факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Установить данный факт на основании письменных документов не представляется возможным. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства, пока не доказано иное, признается совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, в том числе и путем вступления во владение и управление наследственным имуществом. Как установлено в судебном заседании, истица в течение шести месяцев со дня смерти матери вступила во владение и управление всем ее наследственным имуществом: организовала похороны матери на свои денежные средства, распорядилась ее личными вещами, ухаживает за домом и огородом. Данный факт подтверждают допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей КВТ, ПТС, которые показали, что умершую ПНВ знали хорошо. Она проживала одна, а когда заболела ее взяла к себе дочь в с. Новоюрьево, ухаживала за ней. Хоронила ее также дочь Ольга, после ее смерти она сажала огород, присматривала за домом. Изложенное свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства, оставшегося после смерти матери ПНВ в течение шестимесячного срока после ее смерти. В соответствие с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствие с завещанием или законом. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, ПНВ постановлением главы администрации Сосновского района от хх.хх.хххх ***** в кооперативе « Надежда» Сосновского района Тамбовской области выделен земельный пай общей площадью *****, было выдано свидетельство о праве собственности на землю от хх.хх.хххх. Данный факт ни кем из сторон не оспаривается. Право собственности на земельную долю ни за кем не зарегистрировано, в муниципальную собственность сельским Советом не оформлялось, в списки невостребованных долей не включена. хх.хх.хххх ПНВ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти актовая запись ***** серии ***** ***** от хх.хх.хххх ( л.д.7). По сообщению нотариуса Сосновского района ПЛП, наследственное дело после смерти ПНВ, умершей хх.хх.хххх, по данным ее алфавитных книг учета наследственных дел, не заведено. В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.1142-1145 ГК РФ. В соответствии со ст.1142 ч.1 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками по закону первой очереди. ФИО1 является наследником первой очереди после смерти матери ПНВ, умершей хх.хх.хххх, что подтверждается копией свидетельства о рождении истицы, где в графе мать указана ПНВ. ФИО4 хх.хх.хххх вступила в брак с ПАМ и ей присвоена фамилия мужа ФИО1. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место лишь тогда, когда отсутствует завещание, либо оно отменено или изменено. Поскольку завещание наследодателем не составлено, а истица является единственной наследницей по закону 1-ой очереди после смерти матери, следует признать, что она имеет право на получение в собственность земельного пая, ранее принадлежащий её матери. В соответствии со ст.17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат регистрации на общих основаниях. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Федоровского сельского Совета Сосновского района Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю - удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства в течение шести месяцев со дня смерти матери ПНВ, умершей хх.хх.хххх. Признать за ФИО1 право собственности на: - земельную долю, общей площадью ***** земельного участка с кадастровым номером *****, общей площадью ***** кв.м., разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд. В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленные законом способы обжалования решения до вступления его законную силу. Судья: Н.В. Синельникова Решение в окончательной форме составлено 30 января 2017 года Судья: Н.В. Синельникова Суд:Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Федоровского сельсовета Сосновского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Синельникова Нина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-40/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-40/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-40/2017 |