Решение № 2А-5207/2024 2А-612/2025 2А-612/2025(2А-5207/2024;)~М-4133/2024 М-4133/2024 от 4 мая 2025 г. по делу № 2А-5207/2024

Изготовлено: «05» мая 2025 года Дело №2а-612/25

УИД 76RS0010-01-2024-004525-15


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Докторовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 является плательщиком имущественных налогов: транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

Межрайонная ИФНС России по №10 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по пени за несвоевременную уплату имущественных налогов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4200,59 рублей. Требования мотивирует тем, что ответчик своевременно налоги за 2017-2019 годы не оплатил.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании по заявленным требованиям возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего дела, материалы дел о выдаче судебных приказов, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 15 НК РФ установлено, что налог на имущество и транспортный налог являются местными налогами.

Налог подлежит исчислению налоговым органом по месту нахождения такого имущества, который направляет налоговое уведомление по форме, утвержденной Приказом ФНС России от 05.10.2010 года №ММВ-7-11/479@, с указанием суммы налога и данных, на основе которых он был рассчитан.

В силу ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктами 1,3,4 ст.75 НК РФ установлено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией ответчику направлено налоговое уведомление об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогов за 2017 год – транспортного налога в сумме 3091 рублей, налога на имущество физических лиц 917 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 3091 рублей, налога на имущество физических лиц 917 рублей, пени 64,80 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией ответчику направлено налоговое уведомление об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогов за 2018 год – транспортного налога в сумме 3091 рублей, налога на имущество физических лиц 1009 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 3091 рублей, налога на имущество физических лиц 917 рублей, пени 61,02 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговой инспекцией ответчику направлено налоговое уведомление об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогов за 2019 год – транспортного налога в сумме 3091 рублей, налога на имущество физических лиц 1111 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование № об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в сумме 9273 рублей, налога на имущество физических лиц 3037 рублей, пени 3061,75 рублей.

Статьей 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании подается †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 6 ст.289 КАС РФ предусмотрено, что при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судебным приказом №а.2-2980/19 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за 2017 год по транспортному налогу 3091 рублей и налогу на имущество физических лиц 917 рублей, пени 49,98 рублей и 14,82 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по Кировскому и <адрес>м <адрес> возбуждено исполнительное производство, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ фактическим исполнением, что подтверждается письмом налоговой инспекции на имя ответчика от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом №а.2-2214/20 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за 2018 год по транспортному налогу 3091 рублей и налогу на имущество физических лиц 1009 рублей, пени 46,01 рублей и 15,01 рублей. В письме от ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция ссылается на направление судебного приказа для исполнения в АО «АльфаБанк». Каких-либо доказательств направления исполнительного документа в банк истец не представляет.

Истцом заявлено требование о взыскании соответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога (3091 рублей) и налога на имущество (917 рублей) за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 852,73 рублей и 244,84 рублей соответственно, транспортного налога (3091 рублей) и налога на имущество (1009 рублей) за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 614,07 рублей и 200,46 рублей соответственно, транспортного налога (3091 рублей) и налога на имущество (1111 рублей) за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 417,69 рублей и 150,14 рублей соответственно, всего пени на сумму 2479,93 рублей. Также заявлено о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на общую сумму недоимки 12310 рублей) в сумме 1781,68 рублей. С учетом удержанных в счет оплаты денежных средств 61,02 рублей сумма задолженности по пени, заявленных к взысканию, составила 4200,59 рублей.

Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. Вместе с тем, сведений о предъявлении к исполнению судебного приказа №а.2-2214/20 от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, доказательств того, что судебный приказ №а.2-2980/19 от ДД.ММ.ГГГГ предъявлялся к исполнению налоговым органом после ДД.ММ.ГГГГ не представлено, в настоящее время возможность принудительного взыскания задолженности по налогу на имущество физических лиц и транспортного налога за 2017,2018 годы утрачена, в связи с чем начисления на данную задолженность пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необоснованно.

С учетом исключения из расчета суммы исковых требований задолженности за 2017,2018 годы расчет суммы пени должен быть произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму транспортного налога (3091 рублей) и налога на имущество (1111 рублей) за 2019 год. Принимая во внимание данные обстоятельства, ответчику надлежало уплатить пени в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога (3091 рублей) и налога на имущество (1111 рублей) за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 417,69 рублей и 150,14 рублей соответственно, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на общую сумму недоимки 4202 рублей) в сумме 649,6 рублей, всего 1217,43 рублей.

Судебным приказом №а.2-800/24 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за 2019-2022 год по транспортному налогу 6182 рублей и налогу на имущество физических лиц 2589 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 4200,59 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №а.2-800/2024 о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц за 2019-2022 годы, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, транспортного налога за 2019-2022 годы в размере 6182 рублей. С настоящим исковым заявлением налоговая инспекция обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1344 рублей и № на сумму 3091 рублей стороной ответчика ДД.ММ.ГГГГ была произведена оплата налогов за 2021 год в сумме 3091 рублей и 1344 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был произведен платеж на сумму 4717 рублей, который налоговым органом был распределен в счет погашения задолженности по оплате налогов за 2023 год транспортного налога 3091 рублей, налога на имущество 1626 рублей.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком также были произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4569 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5837 рублей и 2465 рублей, всего 12871 рублей. Данные платежи налоговым органом были распределены в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2018 год в сумме 3091 рублей, за 2019 год в сумме 3091 рублей, за 2022 год в сумме 3091 рублей, по налогу на имущество за 2018 год в сумме 1009 рублей, за 2019 год в сумме 1111 рублей, за 2022 год в сумме 1478 рублей.

Указанные платежи совершены после ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, принадлежность данных сумм, перечисленных и признаваемых в качестве единого налогового платежа, подлежала определению налоговым органом на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением последовательности, установленной пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ.

Налоговым органом указанные платежи распределены по правилам подпункта 3 пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса РФ в счет погашения более ранней задолженности, в том числе по налогу на имущество и транспортному налогу за 2018 год.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 7 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ при определении размера совокупной обязанности не учитываются суммы налогов, государственной пошлины, в отношении уплаты которой арбитражным судом выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, по которым истек срок их взыскания, до даты вступления в законную силу судебного акта о восстановлении пропущенного срока либо судебного акта о взыскании таких сумм.

Учитывая, что срок принудительного взыскания задолженности по налогу на имущество и транспортному налогу за 2018 год истек, оснований для его восстановления не имеется, в связи с чем распределение уплаченных ответчиком денежных средств в общей сумме 4100 рублей (3091+1009) в счет погашения задолженности по транспортному налогу и налогу на имущество за 2018 год является необоснованным.

Таким образом, указанные денежные средства подлежали зачету налоговым органом в счет погашения задолженности ответчика по пени в общей сумме 1217,43 рублей, начисленных в связи с несвоевременной уплатой налогов за 2019 год.

Учитывая фактические обстоятельства дела, принимая во внимание положения действующего законодательства, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика заявленной задолженности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №10 по Ярославской области (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья Русинова Л.М.