Постановление № 5-1501/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 5-1501/2021

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



УИД 16RS0039-01-2021-002020-91

Дело №5-1501/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


05 июля 2021 года город Заинск

Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Исаичева В.П., при секретаре судебного заседания Нестеровой Л.Н., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарстан, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей в возрасте 1 года и 4 лет, работающего <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


03 июля 2021 года в 23 часа 40 минут ФИО1 находился в общественном месте, по адресу: РТ, <адрес> признаками алкогольного опьянения( походка шаткая, речь невнятная, внешний вид неопрятен, размахивал руками, вел себя агрессивно, от него исходил резкий запах алкоголя). В связи с этим, сотрудником полиции – полицейским ОППСП ОМВД России по Заинскому району сержантом полиции Н.И.Ф., находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ФИО1 было предложено сообщить свои анкетные данные и проехать в отдел МВД для установления личности. Однако ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Н.И.Ф., отказавшись от сообщения своих анкетных данных, доставления в отдел полиции и в Заинскую ЦРБ прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, оказывая неповиновение, упирался ногами, размахивал руками, пытался скрыться. После чего ФИО1 был доставлен в Заинскую ЦРБ, где было установлено алкогольное опьянение.Тем самым ФИО1, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, пояснив, что был пьян. При назначении наказания просит принять во внимание, что ранее не привлекался к административной ответственности, работает на поле трактористом, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности - доказана.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1, 2, 3 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий…..

Из положений части 3 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п. п. 4, 5, 11, ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 0407..2021 (л.д.2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03.07.2021 (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где ФИО1 установлено алкогольное опьянение. Внешний вид: одежда пыльная, речь смазанная, походка шатающаяся, (л.д.6); фотоснимком нахождения ФИО1 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения (л.д.9); рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Заинскому району Н.И.Ф. и А.Н.Ю. (л.д.3,4) должностной инструкций полицейского отдела МВД России по Заинскому району Н.И.Ф. в обязанности которого предусмотрено предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, составление протоколов об административных правонарушениях в пределах его компетенции (л.д.10-18); выпиской из приказа от 30.07.2019, что Н.И.Ф. назначен на должность полицейского ОППСП ОМВД России по Заинскому району(л.д.19).

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

Рапорта сотрудников полиции соответствует требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.

Не доверять рапортам сотрудника полиции оснований не имеется, поскольку изложенные в нем обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Поскольку данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО1 по данному делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных ими документах, не имеется.

Судья признает требование сотрудника полиции о прекращении нарушения общественного порядка правомерными, так как действия сотрудника полиции отдела МВД России по Заинскому району Н.И.Ф. были направлены на выявление и пресечение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.20 КоАП РФ, то есть указанные действия сотрудника полиции совершены в целях охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает: признание вины, раскаяние и осознание противоправности своего поведения, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих обстоятельств, судья не усматривает.

Исходя из обстоятельств совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, степень вины, мотивацию и совокупность данных, характеризующих личность ФИО1, его возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, имущественное положение, влияние назначенного административного наказания на исправление ФИО1, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, считаю справедливым и целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере (2000 рублей), предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, личности виновного, его материальному положению, отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, и не повлечет избыточное ограничение прав лица, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесшему постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по РТ (ОМВД России по Заинскому району), ИНН <***>, КПП 164701001, номер счета получателя платежа 03100643000000011100, кор.счет 40102810445370000079, ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань, БИК 049205001, КБК18811601201010601140, ОКТМО 92627101, УИН № назначение платежа – административный штраф по делу №5-1501/2021 по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ судья направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Судья Исаичева В.П.

Постановление06.07.2021



Суд:

Заинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Исаичева Венера Петровна (судья) (подробнее)