Решение № 2-52/2018 2-52/2018 ~ М-18/2018 М-18/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-52/2018

Владивостокский гарнизонный военный суд (Приморский край) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 февраля 2018 года город Владивосток

Владивостокский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Волкова А.А., при секретаре Евдокимовой А.Р., в отсутствие сторон, в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению должностного лица 1 войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО1 8400 рублей в счет возмещения материального ущерба, связанного с невозвращением полученных под отчет денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Должностное лицо 1 войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО1 материального ущерба, связанного с не предоставлением авансового отчета после прибытия из служебной командировки и невозвращением полученных под отчет денежных средств.

В своем исковом заявлении должностное лицо 1 войсковой части № указал, что в соответствии с приказом должностного лица 2 войсковой части № от 19 октября 2015 года № Семка 3 ноября 2015 года убыл в служебную командировку сроком на 13 суток, в связи с чем ему был выдан под отчет аванс на командировочные расходы в размере 8 400 рублей. При этом Семка до настоящего времени об израсходовании денежных средств, выданных в подотчет, не отчитался.

В связи с этим, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФКУ «УФО МО РФ по ПК» материальный ущерб в размере 8 400 рублей.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела стороны и третье лицо в судебное заседание не прибыли, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

При этом из телефонограммы № от 7 февраля 2018 года усматривается, что Семка в ходе телефонного разговора просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вопрос по существу требований свою позицию высказать не пожелал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Семка 3 ноября 2015 года убыл в служебную командировку сроком на 13 суток, в связи с чем ему был выдан под отчет аванс на командировочные расходы в размере 8 400 рублей. При этом Семка до настоящего времени об израсходовании денежных средств, выданных в подотчет, не отчитался.

Из выписки из приказа должностного лица 2 войсковой части № от 19 октября 2015 года № усматривается, что Семка был направлен в служебную командировку в войсковую часть № в период с 3 по 15 ноября 2015 года.

Заявлением на выдачу аванса от 21 октября 2015 года, платежными поручениями № и № от 26 октября 2015 года, реестрами № и № от 22 октября 2015 года подтверждается перечисление Семке суммы аванса в размере 8 400 рублей.

Согласно ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих», военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случае, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Как усматривается из ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

Как следует из п. 26 Положения об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 октября 2008 года № 749, работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение трех рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом, документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой.

Согласно п. 6.3 Указания Банка России от 11 марта 2014 года № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», подотчетное лицо обязано в срок, не превышающий трех рабочих дней после дня истечения срока, на который выданы наличные деньги под отчет, или со дня выхода на работу, предъявить главному бухгалтеру или бухгалтеру (при их отсутствии - руководителю) авансовый отчет с прилагаемыми подтверждающими документами.

На основании изложенного, учитывая, что Семка не отчитался за полученные под отчет денежные средства суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ, суд полагает необходимым взыскать с Семки в доход бюджета городского округа г. Владивосток государственную пошлину в размере 400 рублей, от которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194199 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:


Исковое заявление должностного лица 1 войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № ФИО1 Н.Н. 8 400 рублей в счет возмещения материального ущерба, связанного с не возвращением полученных под отчет денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Приморскому краю» 8 400 (восемь тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа г. Владивосток 400 (четыреста) рублей в счет уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через Владивостокский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Волков



Истцы:

войсковая ч.7. (подробнее)

Судьи дела:

Волков Артем Александрович (судья) (подробнее)