Постановление № 5-87/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-87/2020




дело об административном

правонарушении № 5-87/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Абаза 13 ноября 2020 года

Судья Абазинского районного суда Республики Хакасия Абумов В.Ю. при секретаре судебного заседания Тутарковой Ю.С. с участием:

должностных лиц - ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО5, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


21 октября 2020 года в 19 часов 30 минут ФИО5 находился в помещении магазина «Хороший» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания в период возникновения угрозы распространения заболевания COVID-2019, представляющего опасность для окружающих, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Постановления Правительства РХ от 13 марта 2020 года № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций», тем самым нарушил действующие с 11 июня 2020 года требования при входе и нахождении на объектах розничной торговли, доступных для свободного посещения и одновременного пребывания в них двух и более граждан, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски (медицинские, гигиенические), респираторы).

В отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении от 29 октября 2020 года по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании поддержал доводы о виновном поведении ФИО5 и доказанности изложенных обстоятельств дела.

В судебное заседание ФИО5 не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, каких-либо ходатайств не направил, на уведомлении об отложении судебного заседания письменно изложил позицию о надлежащем к нему обращении как гражданину СССР.

Исследовав дело, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1, пп. «а» п. 3 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации» граждане обязаны выполнять решения Правительства РФ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности, направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны:

соблюдать общественный порядок, требования законодательства РФ, в т.ч. о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно пп. 2 п. 4 Постановления Правительства РХ от 13 марта 2020 года № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» граждане обязаны с 11 июня 2020 года при входе и нахождении на объектах розничной торговли, доступных для свободного посещения и одновременного пребывания в них двух и более граждан, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски (медицинские, гигиенические), респираторы).

ФИО5 не выполнил указанные правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Виновность ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает.

Согласно протоколу об административном правонарушении, соответствующему требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленному уполномоченным должностным лицом, 21 октября 2020 года в 19 часов 30 минут ФИО5 находился в помещении магазина «Хороший» по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Вышеуказанный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, ФИО5, ему разъяснены процессуальные права и обязанности, что подтверждается его подписью и письменным объяснением.

Согласно рапорту ФИО3, сотрудника полиции, следует, что 21 октября 2020 года, находясь на маршруте патрулирования, получил сигнал «тревога» с охраняемого объекта - магазина «Хороший» по адресу: <адрес>, на месте установлено, что в магазине находится гражданин, который требовал вызвать полицию, поскольку ему отказано в продаже товара в связи с тем, что он отказался использовать медицинскую маску, установлено что данным гражданином является ФИО5 (л.м. 3).

Объяснением менеджера службы контроля магазина «Хороший» ФИО4 подтверждаются указанные выше события (л.м. 13).

Из объяснений ФИО5 следует, что в магазине «Хороший» по указанному выше адресу на кассе при расчете за покупки он отказался использовать индивидуальные средства защиты органов дыхания, мотивируя это тем, что он не носит маски. Поскольку ему было отказано в обслуживании, он потребовал вызвать полицию (л.м. 4).

Обстоятельства дела подтверждаются также фотографией и видеозаписью с камер наблюдения, расположенных в магазине «Хороший», из которых имеется возможность установить, что 21 октября 2020 года в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, ФИО5 находился на объекте розничной торговли, доступном для свободного посещения и одновременного пребывания двух и более граждан, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Анализ исследованных доказательств свидетельствует о том, что указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения по настоящему делу. Каких-либо нарушений, ущемляющих права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено и судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Довод ФИО5 о том, что к нему необходимо обращаться как к гражданину СССР опровергается тем фактом, что он при получении паспорта в форме № 1 собственноручно указал, что является гражданином РФ, подтвердил данное обстоятельство личной подписью и получил паспорт гражданина России.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствия отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО5 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере ДВУХ тысяч рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена на расчетный счет: <***>, БИК 049514001 ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан ИНН <***>, КПП 190101001, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 95702000. УИН 18880419200190728015. Получатель платежа УФК по РХ (МВД России по Республике Хакасия). Назначение платежа: административный штраф МВД по РХ.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абазинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Ю. Абумов



Суд:

Абазинский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Абумов В.Ю. (судья) (подробнее)