Решение № 12-216/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 12-216/2019

Дело № 12-216/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 августа 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Доржаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 17.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 17.07.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 руб. с конфискацией огнестрельного оружия марки <данные изъяты>

На данное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой он просит изменить указанное постановление и переквалифицировать его действия с ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ на ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ. В обоснование указывает, что оружие хранилось в металлическом сейфе, имелось разрешение <данные изъяты>. Оружие было лично сдано им в ОЛЛР 27.06.2019, о чем имеется запись в протоколе изъятия. Умысла на сокрытие оружия не имел. Оружием владеет в течение 5 лет, нарушения, связанных с ношением и хранением не имеет, срок разрешения истек 24.05.2019. О необходимости не позднее чем за месяц до истечения срока действия разрешение на хранение и ношение оружия предоставлять в орган внутренних дел заявление и документы не знал. В период с 13 до 25 мая 2019 находился в <адрес> у родственников, отвозил документы, связанные с наследством.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что ранее нарушений не допускал, вынужден был выехать в <адрес> для решения вопросов по наследству. По возвращении начал оформление документов для продления разрешение на оружие. Ходатайствовал о переквалификации статьи 20.8 с ч.6 на ч.4 КоАП РФ.

Представитель ОЛРР по г. Улан-Удэ и Иволгинскому району УФСВНГ РФ по РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Изучив доводы жалобы, заслушав явившееся лицо, проверив материалы дела, суд не находит оснований к отмене оспариваемого постановления, и исходит при этом из следующего.

В соответствии с ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и (или) регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия, на хранение и ношение оружия или хранение и использование оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 (далее по тексту - Правила).

Как следует из материалов дела, 27.06.2019 выявлен факт хранения ФИО1 огнестрельного оружия марки «<данные изъяты> по своему месту жительства по адресу: г. <адрес> по истечении срока действия разрешения.

Срок действия разрешения ..., выданного Управлением МВД России по г. Улан-Удэ 23.05.2014, истек 23.05.2019.

Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27.06.2019, протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 27.06.2019, копией разрешения на хранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия № ..., выданного 23.05.2014 и иными материалами дела.

Оценив исследованные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса, в том числе и место совершения административного правонарушения.

Обращаясь с жалобой, ФИО1 указывает на то, что его действия подпадают под ч.4 ст. 20.8 КоАП РФ в связи с чем, просит переквалифицировать наказание и назначить штраф без конфискации оружия.

Данный довод ФИО1 во внимание принят не может, поскольку как предусмотрено п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 "О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814", не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

Соответственно, по истечении срока действия разрешения хранение гражданского огнестрельного оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Поскольку ФИО1 хранил оружие по своему месту жительства по истечении срока действия разрешения на хранение оружия, указанные действия образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ.

В связи с чем, доводы жалобы о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ являются несостоятельными.

Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи являются обоснованными и суд находит их верными. Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции статьи в минимальном размере.

Каких-либо нарушений, влекущих безусловную отмену оспариваемого постановления, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей не допущено. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Доводы, приведенные подателем жалобы, судом проверены и основанием к отмене постановления не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 17.07.2019 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья С.Л.Доржиева