Постановление № 5-663/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 5-663/2017

Дело №5-663(17)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2017 года <...>

Судья Советского районного суда г. Брянска Рассказова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ООО «УК Уютный Дом», юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №257 от 13 июля 2017 г. по результатам экспертизы № 1-К-431о от 04.07.2017 г., проведенных в рамках административного расследования в отношении ООО «УК Уютный Дом» установлено, что фактические значения уровня шума в квартире заявителя Д. (<адрес>)при включенном инженерном оборудовании (циркулярный насос горячей воды), расположенном в подвале вышеуказанного дома, превышают допустимый уровень на значения до 2 дБ и по коррекции «А» до 3 дБА.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании представитель ООО «УК Уютный Дом» ФИО1 вину признала, суду пояснила, что выявленные нарушения устранены.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Брянской области ФИО2 поддержала протокол об административном правонарушении.

В судебное заседание потерпевший Д. не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании поступившие материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

Обязательные санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, которые следует соблюдать при эксплуатации жилых зданий и помещений, предназначенных для постоянного проживания, установлены СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденными постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64.

В соответствии с п. 6.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки приведены в приложении 3 к настоящим санитарным правилам.

Основанием к возбуждению дела об административном правонарушении в отношении ООО «УК Уютный Дом» послужила жалоба Д., из которой следует, что в его квартире <адрес> стало очень шумно после установки водяного насоса горячей воды управляющей компанией.

Из материалов дела следует, что ООО «УК Уютный Дом» является управляющей компанией дома <адрес>.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, в нарушение п. 6.1, СанПиН 2.1.2.2645-10 ООО «УК Уютный Дом» по <адрес>, при использовании инженерного оборудования в подвале допустило превышение уровня шума в квартире.

Согласно экспертному заключению № 1-к-431о от 04 июля 2017 г., уровень звукового давления в октавных полосах частот и уровень звука по коррекции не соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в жилой комнате кВ. 2 дома <адрес>.

Указанные фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

протоколом № 257об административном правонарушении от 13.07.2017 г.,

протоколом № 2744шв-4-Г/06.17 от 29.06.2017 г. измерений шума и вибрации,

экспертным заключением № 1-к-431о от 04.07.2017 г., согласно которому уровень звукового давления в октавных полосах частот и уровень звука, возникающий при работающем оборудовании, не соответствует требованиям п 6.1 СанПиН 2.1.2645-10,

жалобой Д.,

ответом Бежицкой районной администрации г.Брянска от 30.05.2017г.

договором управления многоквартирного дома от 01.07.2014г.,

уставом ООО «УК Уютный дом»,

Протокол и иные доказательства, находящиеся в деле, судья считает допустимыми, т.к. они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что в действиях ООО «УК Уютный Дом» имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, здании, сооружений.

С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, судья считает, что административным органом доказана вина ООО «УК Уютный Дом» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания ООО «УК Уютный Дом» судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, имущественное и финансовое положение общества, и приходит к выводу о возможности назначить ООО «УК Уютный Дом» наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО « УК Уютный Дом » виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

Оплату штрафа произвести по реквизитам:

УФК по Брянской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Брянской области)

л/сч <***>

р/с <***> в Отделении Брянск, г.Брянск,

ИНН <***>, КПП 325701001, БИК 041501001,

КБК 14111628000016000140

ОКТМО_15701000

УИН 14104320000200016766

ЕИП 23257005285325701001

Наименование платежа: «Административный штраф».

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 10 суток.

Судья М.В. Рассказова