Определение № 33-3211/2026 от 22 апреля 2026 г.

29RS0014-01-2025-005292-69

Строка 2.137

Судья Кошелев В.Н. № 2-104/2026 23 апреля 2026 г.

Докладчик Моисеенко Н.С. № 33-3211/2026 г. Архангельск


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

Судья судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда Моисеенко Н.С., рассмотрев апелляционную жалобу жилищно-строительного кооператива «Ломоносовский-11» на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 29 января 2026 г. по исковому заявлению ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Ломоносовский-11» о взыскании ущерба, расходов,

установил:

вышеуказанным решением суда удовлетворены исковые требования ФИО1 к ЖСК «Ломоносовский-11» о взыскании ущерба, расходов.

ЖСК «Ломоносовский-11» на решение суда подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Архангельского областного суда от 01 апреля 2026 г. апелляционная жалоба оставлена без движения, предложено в срок до 22 апреля 2026 г. устранить недостатки, указанные в определении, а именно:

- представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 15 000 рублей, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

- документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (истцу и третьим лицам), копии апелляционной жалобы.

01 апреля 2026 г. копия определения от 01 апреля 2026 г. направлена ЖСК «Ломоносовский-11» и его представителю ФИО2 по указанным адресам, получена ФИО2 и ЖСК «Ломоносовский-11» 02 апреля 2026 г. и 08 апреля 2026 г., соответственно, согласно отчетам об отслеживании отправления официального сайта Почта России.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

В установленный срок до 22 апреля 2026 г. указания судьи, содержащиеся в определении от 01 апреля 2026 г. об оставлении апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены, ходатайств о продлении срока устранения недостатков не подано, в связи с чем, апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить жилищно-строительному кооперативу «Ломоносовский-11» апелляционную жалобу на решение Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 29 января 2026 г. по исковому заявлению ФИО1 к жилищно-строительному кооперативу «Ломоносовский-11» о взыскании ущерба, расходов.

Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.С. Моисеенко