Постановление № 5-46/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-46/2017

Судья М. Ф. Маннапова

Дело № 5-46 (2017)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

10 августа 2017 года г. Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан М. Ф. Маннапова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; паспорт серии №; проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>;

У С Т А Н О В И Л:

30 декабря 2016 года в ходе несения службы старшим УУУ ОМВД России по Сабинскому району майором полиции ФИО2 в <адрес> был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» гос. yомер <данные изъяты> под управлением ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>. В ходе проверки документов и осмотра транспортного средства в багажном отсеке автомобиля были обнаружены две пластмассовые бутылки, наполненные алкогольной продукцией, а именно вином домашнего изготовления с надписью на этикетках «Вода питьевая негазированная», «Кристальный родник вода негазированная», емкостью тары по 5 литров каждая, укупоренные винтовыми колпачками синего цвета, целостность которых нарушена, без марок установленного образца и без информации, предусмотренной законодательством, без сопроводительных документов: одна пластмассовая бутылка с надписью на этикетке «Вода питьевая негазированная», укупоренная винтовой крышкой синего цвета, емкостью тары 5 литров, наполненная алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта 12,3 % об., несоответствующей требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия»; одна пластмассовая бутылка с надписью на этикетке «Кристальный родник вода негазированная», укупоренная винтовой крышкой синего цвета, емкостью тары 5 литров, наполненная алкогольной продукцией с содержанием этилового спирта 12,2 % об, несоответствующей требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия», что подтверждается экспертными исследованиями ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка» от 25 мая 2017 года №, №. Владелец автомобиля ФИО1 пояснил, что вышеуказанная алкогольная продукция была подарена ему родственниками, проживающими в п.г.т. Кукмор, для личного употребления и документов на продукцию у него не имеется. Вся алкогольная продукция находилась в обороте без специальных марок установленного образца и без информации, предусмотренной законодательством РФ.

Таким образом, ФИО1 осуществлял оборот, а именно перевозку алкогольной продукции без федеральных специальных марок установленного образца и нарушил требования ст.ст. 11, 12, 25, 26 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оборот алкогольной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, когда такая маркировка и нанесение такой информации обязательны.

ФИО1 при надлежащем извещении на судебное заседание не явился, имеются возражения по делу об административном правонарушении, просит прекратить производство по делу ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 23 июня 2017 года №, составленным по завершению административного расследования; актом добровольной сдачи от 30.12.2016 г.; актом экспертного исследования № от 21.02.2017 г.; протоколом изъятия алкогольной продукции от 30.03.2017 г.; протоколом взятия образцов алкогольной продукции от 30.03.2017 г.; экспертным исследованием № от 25.05.2017 г.; экспертным исследованием № от 25.05.2017 г.; объяснением ФИО1 от 30.12.2016 г., допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений, их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, его личность, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, все другие обстоятельства по делу, в том числе иные нормы ч.2 ст. 4.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.6., 29.9., 29.10., 29.11., 15.12 ч.4 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения в виде алкогольной продукции: одной пластмассовой бутылки с надписью на этикетке «Вода питьевая негазированная», укупоренной винтовой крышкой синего цвета, емкостью тары 5 литров, наполненной алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 12,3 % об., несоответствующей требованиям ГОСТ 32030-2013 «Вина столовые и виноматериалы столовые. Общие технические условия»; одной пластмассовой бутылки с надписью на этикетке «Кристальный родник вода негазированная», укупоренной винтовой крышкой синего цвета, емкостью тары 5 литров, наполненной алкогольной продукцией с объемной долей этилового спирта 12,2 % об.

Сумма штрафа подлежит уплате на расчетный счет № <***>, получатель отделение – НБ РТ УФК по РТ (Госалкогольинспекция РТ), ИНН <***>, КПП 165901001, БИК 049205001, КБК 75011608010010000140, ОКТМО 92612151.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Верховный Суд Республики Татарстан.

Судья М. Ф. Маннапова