Решение № 2-1434/2020 2-1434/2020~М-404/2020 М-404/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1434/2020

Дело № 2-1434/20

УИД 26RS0001-01-2020-000818-13

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2020 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

Председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Беличенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, дата АО «Связной Банк» и ФИО1, на основании Заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор, дата Банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 80 000,00 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 24,00 % годовых с минимальным платежом 5 000,00 рублей в месяц в установленную договором дату.

На основании договора цессии № от дата Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т-Капитал», а на основании договора цессии № от дата ООО «Т-Капитал» переуступил право требования задолженности в ООО « СФО Инвест Кредит Финанс».

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Общая сумма задолженности отставляет 117 099 рублей 85 копеек из которых: задолженность по основному долгу- 0 рублей 00 копеек; задолженность по просроченному основному долгу – 63 486 рублей 37 копеек; задолженность по процентам- 0 рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам- 47 813 рублей 48 копеек; задолженность по комиссиям- 0 рублей 00 копеек; задолженность по неустойкам(штрафам, пеням)-5800 рублей 00 копеек; задолженность по иным обязательствам- 0 рублей 00 копеек.

Период, за который образовалась задолженность, составляет с дата по дата.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» денежные средства в размере 117 099 рублей 85 копеек, из которых задолженность по основному долгу- 0 рублей 00 копеек; задолженность по просроченному основному долгу – 63 486 рублей 37 копеек; задолженность по процентам- 0 рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам- 47 813 рублей 48 копеек; задолженность по комиссиям- 0 рублей 00 копеек; задолженность по неустойкам(штрафам, пеням)-5800 рублей 00 копеек задолженность по иным обязательствам- 0 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 542,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем на основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, в связи, с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства и в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что дата АО «Связной Банк» и ФИО1, на основании Заявления об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор, дата Банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 80 000,00 рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом 24,00 % годовых с минимальным платежом 5 000,00 рублей в месяц в установленную договором дату. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Условием Кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение основного долга в размере процентов от размера задолженности и уплата процентов каждого числа месяца определенного в графике платежей.

Как установлено в судебном заседании, платежи в счет погашения задолженности по кредиту должником производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка.

Согласно расчету истца, в связи с неисполнением ответчиком своих обязанностей по погашению суммы дога, по состоянию на дата образовалась просроченная задолженность согласно расчету задолженности: 117 099 рублей 85 копеек, из которых задолженность по основному долгу- 0 рублей 00 копеек; задолженность по просроченному основному долгу – 63 486 рублей 37 копеек; задолженность по процентам- 0 рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам- 47 813 рублей 48 копеек; задолженность по комиссиям- 0 рублей 00 копеек; задолженность по неустойкам(штрафам, пеням)-5800 рублей 00 копеек задолженность по иным обязательствам- 0 рублей 00 копеек.

В адрес должника согласно, выписки из реестра почтовых отправлений № от дата, направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, что не оспаривалось ответчиком.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к убеждению, что заемщик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы задолженности, несвоевременно и не в полном объеме погашал задолженность, в связи с чем, у истца в соответствии с условиями договоров возникло право требовать досрочного погашения кредита.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска в Промышленный районный суд <адрес> оплачена государственная пошлина в размере 3 542,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата, № от дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст. 233-235, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» денежные средства в размере 117 099 рублей 85 копеек, из которых задолженность по основному долгу- 0 рублей 00 копеек; задолженность по просроченному основному долгу – 63 486 рублей 37 копеек; задолженность по процентам- 0 рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам- 47 813 рублей 48 копеек; задолженность по комиссиям- 0 рублей 00 копеек; задолженность по неустойкам(штрафам, пеням)- 5800 рублей 00 копеек задолженность по иным обязательствам- 0 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Инвест Кредит Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 542,00 рублей.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Судья О.Н. Коваленко