Постановление № 5-299/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-299/2019




версия для печати

Дело № 5-299/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 февраля 2019 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Кайшев Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1. ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием переводчика ФИО4О, лица в отношении, которого ведется производство по делу, возбужденному в отношении: ФИО2 ФИО1, .............. года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, проживающего: ..............,

УСТАНОВИЛ:


.............. в 20 час. 50 мин. по адресу:.............., трасса Ростов-Баку, 359 км., Минераловодский городской округ, .............. в кафе «Гянджа» в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства на основании распоряжения УВМ ГУ МВД России по.............. .............. от .............. при проверке соблюдения миграционного законодательства, было установлено, что гражданин Азербайджана ФИО2, осуществлял трудовую деятельность в качестве «чайханщика» (готовил чай в самоваре на углях) не имея разрешения на работу (патента), что является нарушением п.4 ст.13 ФЗ № 115-ФЗ от .............. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Данные обстоятельства подтверждены документально материалами административного дела и признаны при рассмотрении дела ФИО2, который пояснил, что признает вину во вменяемом административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 4.1 и 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, смягчающее обстоятельство в виде раскаяние в содеянном, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Кроме того, суд считает необходимым до административного выдворения нарушителю ФИО2 применить обеспечительную меру в виде содержания его в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 ФИО1, .............. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде штрафа в доход государства Российской Федерации в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения : ФИО2 ФИО1, .............. года рождения, содержать его в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства.

Получателем штрафа является УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), ИНН <***>, КПП 263401001, р/с <***>, БИК 040702001, ОКТМО 07721000 отделение Ставрополь г. Ставрополь, КБК 18811640000016022140, УИН 1889126999083794772.

Исполнение постановления поручить Управлению ФССП России по Ставропольскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.Е. Кайшев



Суд:

Минераловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кайшев Николай Егорович (судья) (подробнее)