Решение № 2-259/2017 2-259/2017(2-4302/2016;)~М-4306/2016 2-4302/2016 М-4306/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-259/2017




№ 2-259/2017


Решение


Именем Российской Федерации

17 января 2017 г. г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Васильева С.А. при секретаре Плутницкой Р.В., с участием представителя истца АО «Банк Жилищного Финансирования» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика ФИО2, по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» к ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Банк Жилищного Финансирования» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО4 ФИО8 (далее ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов..

В обоснование заявленного требования истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Жилищного Финансирования» и ФИО5 был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере №, сроком на № месяца с выплатой процентов в размере № годовых.

На основании п.1.2 Кредитного договора, заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные на кредит в порядке, установленном кредитным договором. В нарушении условий Кредитного договора ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, платежи по кредитному договору вносит нерегулярно.

Решением Азовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. иск АО «Банк Жилищного Финансирования» к ответчику удовлетворен. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере №, обращено взыскание на предмет ипотеки – жилой дом и земельный участок. Решение суда не исполнено, в связи с чем, образовалась задолженность в размере №. Позже истец в порядке ст. 39 ГПК РФ, увеличил исковые требования и просил суд:

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Банк Жилищного Финансирования» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов по кредиту в сумме №;

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО5 и АО «Банк Жилищного Финансирования».

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Банк Жилищного Финансирования» госпошлину уплаченную истцом при подаче иска.

Представитель истца АО «Банк Жилищного Финансирования» в судебное заседание явился, уточненный иск поддержал и просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО5 и его представитель в судебное заседание явился, иск признал, представил суду письменное заявление, в котором указал, что заявленные АО «Банк Жилищного Финансирования» исковые требования признает, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суд, в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснил ответчику последствия признания исковых требований, после чего ответчик поддержала свое заявление о признании иска.

Изучив позицию сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, в случае если такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ:

«……В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.»

Иск Акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» к ФИО4 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана государственная пошлина в размере №.

Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска Акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» ответчиком ФИО4 ФИО10.

Иск Акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» к ФИО4 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 ФИО12 в пользу акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в виде процентов по кредиту в сумме № коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО5 и АО «Банк Жилищного Финансирования».

Взыскать с ФИО4 ФИО13 в пользу акционерного общества «Банк Жилищного Финансирования» расходы на уплату госпошлины в сумме №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Азовский городской суд Ростовской области.

Судья Васильев С.А.

Решение суда в окончательной форме принято 23.01.2017года.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Жилищного финансирования" (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Сергей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: