Решение № 2А-497/2017 2А-497/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-497/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 04 апреля 2017 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Корыхаловой О.В.,

с участием представителя административного истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

МИФНС № 8 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав в обоснование, что ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц. У ФИО2 имеется задолженность перед бюджетом по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу за <дата> - <дата> годы и пени в общей сумме 3902,44 рубля, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2241,90 руб., пени в размере 198,28 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 1318,25 руб., пени в размере 144,01 руб. По сведениям, представленным регистрирующими органами, ФИО2 обладает правом собственности на имущество, указанное в приложении к иску. Сумма налога, подлежащего уплате, определена налогоплательщику в налоговых уведомлениях: № <№> со сроком уплаты до <дата> года; № <№> на со сроком уплаты до <дата> года; № <№> со сроком уплаты до <дата> года. В установленные законодательством сроки ФИО2 налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. <дата> года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № ХХ вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими в адрес суда возражениями ответчика. На дату подачи административного искового заявления ответчик имеет задолженность перед бюджетом по налогам в общей сумме 3902,44 рубля. Просит взыскать с ФИО2 задолженность перед бюджетом по транспортному налогу, налогу на имущество за <дата>-<дата> годы и земельному налогу за <дата>-<дата> год и пени в общей сумме 3902 рубля 44 коп., в том числе: - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 2241,90 рубль, пени в размере 198,28 рублей; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений: налог в размере 1318 рублей 25 коп., пени в размере 144 рубля 01 коп.

В судебном заседании представитель административного истца - МИФНС № 8 по Вологодской области - ФИО1 административные исковые требования уточнила в части периодов взыскания и налогов (без увеличения суммы иска), о чем представила суду письменное заявление, просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу истца задолженность за <дата> и <дата> годы: по налогу на имущество за <дата> и <дата> годы в сумме 2241,90 рубль и пени 198,28 рублей; по земельному налогу за <дата> и <дата> годы в размере 1318,25 рублей и пени 144,01 рубля; требования о взыскании налога за <дата> года не заявляет. Уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ФИО2 с соответствующими документами и заявлением о предоставлении ему льгот по оплате налога либо освобождения от уплаты налога не обращался. При установлении в <дата> году ответчику группы инвалидности ФИО2 не может быть освобожден от обязательств уплаты налога и пеней за <дата> и <дата> годы.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом <дата> года, ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил, в связи с чем судом на основании ст. 150 КАС РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Конституционной обязанности соответствует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), согласно которой каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Исходя из пункта 1 статьи 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи. В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (действовал на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии со статьями 1, 2, 3 действующего на момент возникновения спорных правоотношений Закона Российской Федерации от 09.12.1991 № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании п.2 ст. 11 НК РФ сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, считается недоимкой и, в соответствии со ст.75 НК РФ взыскивается с начислением пени.

Пунктами 1, 3, 4 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными сведениями Управления Росреестра по Вологодской области ФИО2 является собственником следующего недвижимого имущества: <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в связи с наличием у ФИО2 в собственности вышеуказанных объектов недвижимого имущества у ответчика за период <дата> года и <дата> года имеется задолженность перед бюджетом по налогам в общей сумме 3902,44 рубля.

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке (статья 46) или за счет иного имущества налогоплательщика (статья 47).

На основании статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Налоговым органом ответчику были направлены налоговые уведомления: - № <№> от <дата> года сроком исполнения до <дата> года на сумму 1791,00 рубль: земельный налог в размере 568,00 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 1223,00 рубля; - № <№> сроком исполнения до <дата> года: земельный налог в размере 750,25 рублей и налог на имущество физических лиц в размере 1018,90 рублей

Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В соответствии с ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, ответчику налоговым органом направлены требования № <№> от <дата> года и № <№> от <дата> года об уплате задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за <дата> год и <дата> год, соответственно, пеням, начисленным на суммы недоимок по налогам за <дата> год и <дата> год с указанием сумм, заявленных к взысканию, которые до настоящего времени не исполнены.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 8 по Вологодской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени поступило в Череповецкий районный суд <дата> года, то есть в пределах шести месяцев со дня вынесения мировым судьей Вологодской области по судебному участку № ХХ определения об отмене судебного приказа от <дата> года.

В обоснование заявления от <дата> года об отмене судебного приказа ФИО2 указал, что не работает с <дата> года; в <дата> года <данные изъяты>.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 407 Налогового кодекса РФ право на налоговую льготу по налогу на имущество физических лиц имеют в том числе инвалиды I и II групп, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

При этом в силу пунктов 6 и 7 статьи 407 Налогового кодекса РФ лицо, имеющее право на налоговую льготу, представляет заявление о предоставлении льготы и документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу, в налоговый орган по своему выбору.

Уведомление о выбранных объектах налогообложения, в отношении которых предоставляется налоговая льгота, представляется налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору до 1 ноября года, являющегося налоговым периодом, начиная с которого в отношении указанных объектов применяется налоговая льгота.

В соответствии с введенной с 1 января 2015 года главой 32 Налогового кодекса РФ льготники освобождаются от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении только одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения льгот.

Между тем, сведений о том, что ФИО2 в период взыскания недоимки по налогам являлся инвалидом, а также того, что в связи с ее наличием он обращался в налоговый орган с заявлением о предоставлении ему льготы по уплате налога на имущество физических лиц за <дата> год и <дата> год, материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств по уплате налогов и пени, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика указанной задолженности, расчет которой судом проверен, является верным. Задолженность предъявлена к взысканию в срок, установленный статьей 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Из положений части 1 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с частью 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая субъектный состав лиц данного административного дела - ответчик не является административным истцом, соответственно, на него не могут распространяться положения пункта 2 части 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ. С ответчика ФИО2 в доход местного бюджета на основании статьи 114 КАС РФ подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Вологодской области задолженность перед бюджетом по налогу за <дата> год и <дата> год и пени в общей сумме 3902 рубля 44 копеек, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 2241 рубль 90 копеек, пени в размере 198 рублей 28 копеек;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенном в границах сельских поселений, в размере 1318 рублей 25 копеек, пени в размере 144 рубля 01 копейка.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Текст мотивированного решения составлен 07 апреля 2017 года.

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда Савилова О.Г.