Решение № 2-361/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-361/2018

Дело № 2-361/2018
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Улеты 26 сентября 2018 года

Улетовский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Кривошеевой О.Н., при секретаре Ахпаш О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк России», ответчик получил кредитную карту Visa Credit Momentum с лимитом данные изъяты с условием оплаты процентов за пользование деньгами в размере 19% годовых, с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности вносит нерегулярно, в недостаточном объеме, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитной карте карту Visa Credit Momentum в размере данные изъяты и расходы по оплате госпошлины в размере данные изъяты.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, отложить слушание дела не просил, возражений против иска не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их причины неявки неуважительными. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав представленные истцом доказательств, суд считает, что исковые требования доказаны, основаны на законном требовании и подлежат удовлетворению в полном объеме, приходя к подобному выводу, суд исходит из следующего: В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ч. 2 ст. 811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился с заявлением (офертой) в ОАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты с лимитом данные изъяты руб.(л.д. 31-32), в котором просил заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты. Таким образом, ответчик при направлении в банк заявления сделал оферту на заключение договора о выпуске и обслуживании карты. Предложение (оферта) ответчика о заключении с ним договора о карте основывалось на содержании следующих документов: заявления от 02.03.2012г., подписанного ФИО4 собственноручно и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», согласно которым кредитный лимит составляет 120 000 рублей со сроком действия договора 12 месяцев, с полным выполнением сторонами своих обязательств, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об её утрате, погашения в полном объеме общей задолженности, включая платы, предусмотренные тарифами банка, завершения мероприятий по урегулированию спорных операций, закрытия счета карты (п. 2 Условий), с процентной ставкой по кредиту – 19% годовых и полной стоимостью кредита 20,50% годовых, с датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, предоставляемого клиенту. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты (п. 3.10 условий). В данных документах оговорены все существенные условия предлагаемого банком к заключению договора о карте. Ответчик подтвердил в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, что он ознакомлен с содержанием упомянутых документов, полностью с ними согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Таким образом, держатель карты заключил с Банком Договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к условиям использования международных карт Сбербанка России. У сторон возникли кредитные правоотношения, основанные на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», в которых содержатся основные положения предоставления кредита, порядок его погашения и т.д.

Держателю – ФИО2 открыта карта (ссудный счет) Visa Credit Momentum, то есть банк совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, и тем самым, заключил договор о карте.

Согласно п. 1.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» – банковская карта, являющаяся собственностью ОАО «Сбербанк России» и полученная держателем во временное пользование. Пунктом 3.1. Условий установлено, что банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 01 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Согласно п. 4.1.4. Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. За несвоевременное погашение обязательного платежа Банк в силу п. 3.9. Условий вправе взимать неустойку. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Из ст. 435 ГК РФ следует, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, кредитный договор между истцом и ответчиком заключен в офертно-акцептной форме, чем соблюдены условия ст.ст. 428,432,435 и 438 ГК РФ, следовательно, кредитный договор, заключенный между сторонами является действительным.

Банк свои обязательства по договору выполнил, ФИО2 был открыт банковский счет, он воспользовался денежными средствами, предоставленными по кредитной карте, однако им нарушаются условия кредитного договора – уклоняется от исполнения принятых обязательств.

Проверив правильность представленного истцом расчета, суд признает его обоснованным и арифметически верным. Документы, подтверждающие исковые требования истца о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору предоставлены суду в полном объеме: копия заявления, расчет задолженности, согласно которого общая задолженность составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ данные изъяты, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга составляет – данные изъяты рублей; неустойка составляет – данные изъяты (л.д. 13-16).

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика ФИО4 должником по отношению к кредитору – банку, и с него надлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредиту в размере данные изъяты..

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме данные изъяты, что подтверждается платежным поручением, которую истец просит взыскать с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь cm.cm.194,196,197 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме данные изъяты.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины данные изъяты.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Улетовский районный суд.

Судья О.Н. Кривошеева