Приговор № 1-568/2023 от 17 мая 2023 г. по делу № 1-568/2023

КОПИЯ

Дело №

УИД 74RS0№-96


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 17 мая 2023 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Сквороновой М.Г., при секретаре Новиковой С.Е., с участием государственного обвинителя Коротун В.А., защитника Кузнецовой Ю.Л., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> судимого:

27 февраля 2009 года Курчатовским районным судом г.Челябинска (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от 24 апреля 2009 года) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 9 месяцев, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 16 ноября 2015 года неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком 1 год 8 месяцев с удержанием из заработка 15 % в доход государства, постановлением Сосновского районного суда Челябинской области от 21 июня 2016 года исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 4 месяца 16 дней, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии;

16 марта 2018 года Калининским районным судом г.Челябинска по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

9 января 2019 года Калининским районным судом г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от 16 марта 2018 года) к лишению свободы на срок 1 год 1 месяц, постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 1 августа 2019 года неотбытое наказание заменено на ограничение свободы сроком 6 месяцев 7 дней;

26 февраля 2021 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ (5 преступлений), ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцев лишения свободы;

01 апреля 2021 года мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г.Челябинска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 26.02.2021) к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

30 апреля 2021 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 01.04.2021) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

02 июля 2021 года Центральным районным судом г. Челябинска по ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.04.2021) к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 месяцев 15 дней,

осужденного:

08 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 2 Тракторозаводского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

20 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 7 Советского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

08 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (три преступления), на основании ч. 7 ст. 79, 70 УК РФ (приговор от 02.07.2021) к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

13 декабря 2022 года Курчатовским районным судом г. Челябинска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 08.12.2022) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

12 января 2023 года мировым судьей судебного участка № 9 Центрального района г.Челябинска от 12 января 2023 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 10 месяцам лишения свободы;

15 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 Калининского района г.Челябинска ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговоры от 12.01.2023, 13.12.2022) к 3 годам лишения свободы;

05 апреля 2023 года мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского района г.Челябинска по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.03.2023) к 3 годам 4 месяца лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

установил:

18 июля 2022 года около 09 часов ФИО1 находился в торговом зале магазина «КрасноеБелое», расположенного по <адрес> г.Челябинска, торговая деятельность которого осуществляется путем реализации товаров, поставляемых ООО «Лабиринт-Челябинск», и у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Лабиринт-Челябинск».

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в указанное время в указанном месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 свободным доступом со стеллажа тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Лабиринт-Челябинск», а именно коньяк «Наири» 0,5л в количестве 1 бутылки стоимостью 2355 руб. 05 коп.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 спрятал указанный товар в сумку, находящуюся при нем, после чего, неоплатив стоимость вышеуказанного товара на кассе, вышел из магазина «Красное-Белое», тем самым скрылся с места совершения преступления. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 ООО «Лабиринт-Челябинск» был причинен материальный ущерб в размере 2355 руб. 05 коп.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен в полном объеме, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. Последствия постановления приговора при названной процедуре судебного производства осознает.

Защитник Кузнецовой Ю.Л. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Представитель потерпевшего ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, от участия в прениях отказался.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого и рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Суд полагает, что имеются все основания и условия применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, то есть постановления обвинительного приговора, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания суд в силу ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, отягчающее и смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление, перевоспитание и на условия жизни его семьи.

ФИО1 имеет постоянное место регистрации и жительства, на учете у врача-психиатра не состоит, характеризуются удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний, а в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, отягощенного хроническими заболеваниями, и наличие второй группы инвалидности, а также наличие несовершеннолетнего ребенка (17 лет).

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая характер преступления и все данные о личности виновного, представленные в материалах дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, срок которого определяет по правилам ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания ФИО1, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, поскольку существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не имеется.

Несмотря на количество смягчающих вину обстоятельств, с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, личности ФИО1, то что ранее назначенное условно наказание не оказало должного влияния на подсудимого, суд полагает, что его исправление невозможно без реального лишения свободы, поскольку наказание с применением ст. 73 УК РФ не будет отвечать таким целям наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ, как исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление до постановления в отношении него приговора мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска 5 апреля 2023 года, суд считает, что окончательное наказание по рассматриваемому уголовному делу должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 5 апреля 2023 года, с зачетом в окончательное наказание отбытого наказания.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска от 8 сентября 2022 года и мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска от 20 сентября 2022 года исполнять самостоятельно.

Определяя вид исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает, что наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ ФИО1 не задерживался.

В связи с характером постановленного приговора ФИО1 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Судьбой вещественных доказательств следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов, подлежат разрешению, путем вынесения отдельного судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев,

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Челябинска от 05 апреля 2023 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 2 Тракторозаводского района г. Челябинска от 8 сентября 2022 года и мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска от 20 сентября 2022 года исполнять самостоятельно.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу с 17 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда немедленно, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу – отменить.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 17 мая 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Челябинска от 05 апреля 2023 года – с 05 апреля 2023 года до 27 апреля 2023 года с из расчета один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытого наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Челябинска от 05 апреля 2023 года в период с 27 апреля 2023 года до 17 мая 2023 года.

Вещественные доказательство - СД диск с видеозаписью камер видеонаблюдения от 18.07.2022г. (л.д. 68) - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а лицом, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора суда.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>