Решение № 2-1748/2020 2-1748/2020~М-1284/2020 М-1284/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1748/2020

№ 2-1748/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А.,

при секретаре Колесовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров аренды, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договоров аренды, взыскании денежных средств, указав, что она является собственником грузового автомобиля марки «Интернационал 9800», идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> года выпуска, государственный регистрационный номер <номер> и полуприцепа марки «Массей»,

<дата> года выпуска, государственный регистрационный номер <номер>. <дата> между ней и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа полуприцепа марки «Массей». В соответствии с п.1.4 стоимость автомобиля составляет 650 000 рублей по согласованию между сторонами. Арендная плата уплачивается Арендатором в следующем порядке: с даты подписания настоящего договора до <дата> в размере 625 000 рублей, в последующем через каждые 1 (один) месяц равными суммами в размере 25 000 рублей до 10 числа месяца, предшествующего оплачиваемом). Также, <дата> между ней и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа автомобиля «Интернационал 9800». В соответствии с п.1.4 стоимость автомобиля составляет 650 000 рублей по согласованию между сторонами. Арендная плата уплачивается Арендатором в следующем порядке: с даты подписания настоящего договора до <дата> в размере 650 000 рублей, в последующем через каждые 1 (один) месяц равными суммами в размере 25 000 рублей до 10 числа месяца, предшествующего оплачиваемому. Автомобиль и полуприцеп были переданы Арендатору сразу после подписания договоров, к тому же ответчик ФИО2 уже производил на свое усмотрение ремонт переданных автомашин. Часть денежных средств в размере 17 000 рублей ответчик ФИО2 истцу передал <дата>. Факт передачи автомобиля «Интернационал 9800» и полуприцепа «Массей» подтверждается распиской ФИО2 от <дата>, в которой указывается, что он обязуется выплатить 1 300 000 рублей за автомобиль и полуприцеп. Более какие-либо денежные средства в счет аренды ответчик истцу не передавал. Согласно п. 2.3 договоров за просрочку платежей на срок более одного месяца Арендатор уплачивает Арендодателю штраф-пени в размере 0.1 % за каждый день просрочки от суммы очередного платежа. Также, <дата> истец была вынуждена заплатить 145 000 рублей за платную стоянку принадлежащего ей автомобиля и полуприцепа, так как ответчик ФИО2 оставил принадлежащее ей имущество и передал владельцу автостоянки данные. В силу п.7.2 договор может быть расторгнут в одностороннем порядке Арендодателем при систематическом (более двух) раз невыполнения Арендатором своих обязанностей по настоящему договору в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы. Просит суд расторгнуть договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от <дата> полуприцепа «Массей» 1990 года выпуска, государственный знак <номер>, заключенный между ФИО1 и ФИО2 Расторгнуть договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от <дата> автомобиля «Интернационал 9800» <дата> года выпуска, номер двигателя (VIN) <номер>, государственный знак <номер>, заключенный между ФИО1 и ФИО2 Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от <дата> полуприцепа «Массей» <дата>, государственный знак <номер> в размере 450 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от <дата> автомобиля «Интернационал 9800» <дата> года выпуска, номер двигателя (VIN) <номер>. государственный знак <номер> в размере 450 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненных убытков 145 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную госпошлину в размере 12 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, с учетом письменного согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу положений п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно пункту 1 статьи 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником грузового автомобиля марки «Интернационал 9800», идентификационный номер (VIN) <номер>, <дата> года выпуска, государственный регистрационный номер <номер> и полуприцепа марки «Массей», <дата> года выпуска, государственный регистрационный номер <номер>, что подтверждается паспортом транспортного средства.

<дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа полуприцепа марки «Массей».

В соответствии с п.1.4 указанного Договора стоимость автомобиля составляет 650 000 рублей по согласованию между сторонами. Арендная плата уплачивается Арендатором в следующем порядке: с даты подписания настоящего договора до <дата> в размере 625 000 рублей, в последующем через каждые 1 (один) месяц равными суммами в размере 25 000 рублей до 10 числа месяца, предшествующего оплачиваемому.

Также, <дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа автомобиля «Интернационал 9800».

В соответствии с п.1.4 Договора стоимость автомобиля составляет 650 000 рублей по согласованию между сторонами. Арендная плата уплачивается Арендатором в следующем порядке: с даты подписания настоящего договора до <дата> в размере 650 000 рублей, в последующем через каждые 1 (один) месяц равными суммами в размере 25 000 рублей до 10 числа месяца, предшествующего оплачиваемому.

Согласно иску, автомобиль и полуприцеп были переданы Арендатору сразу после подписания договоров. Часть денежных средств в размере 17 000 рублей ответчик ФИО2 передал истцу <дата>.

Согласно расписке от <дата> ФИО2 обязуется с <дата> по <дата> выплатить ФИО1 1 300 000 рублей за указанный автомобиль и полуприцеп.

Согласно п. 2.3 договоров за просрочку платежей на срок более одного месяца Арендатор уплачивает Арендодателю штраф-пени в размере 0.1 % за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.

Кроме того, судом установлено, что <дата> ФИО1 оплатила 145 000 рублей за платную стоянку принадлежащего ей автомобиля и полуприцепа, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру.

В силу п.7.2 договор может быть расторгнут в одностороннем порядке Арендодателем при систематическом (более двух) раз невыполнения Арендатором своих обязанностей по настоящему договору в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы.

Однако до настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не выплачены.

<дата> ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия с требованием о выплате задолженности по арендной плате и расторжении договоров аренды с правом выкупа.

Поскольку со стороны ФИО2 имело место существенное нарушение условий договоров, требования истца о взыскания с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от <дата> полуприцепа «Массей» <дата> года выпуска, государственный знак <номер> в размере 450 000 рублей, задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от <дата> автомобиля «Интернационал 9800» <дата> года выпуска, номер двигателя (VIN) <номер>, государственный знак <номер> в размере 450 000 рублей, подлежат удовлетворению.

На основании ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ФИО2 обязательства надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения при исполнении договора, суд считает, что договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от <дата> полуприцепа «Массей» <дата> года выпуска, государственный знак <номер>, договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от <дата> автомобиля «Интернационал 9800» <дата> года выпуска, номер двигателя (VIN) <номер>.государственный знак <номер>, подлежат расторжению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров аренды, взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании представленного в материалы дела соглашения об оказании юридической помощи от <дата>, квитанции <номер> расходы истца на юридические услуги составили 4 000 рублей.

В связи с этим, суд полагает необходимым, с учетом заявленных истцом требований, а также принципов разумности и справедливости, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 4 000 рублей.

Кроме того, истец ФИО1 понесла расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче настоящего иска в размере 12 200 рублей, что подтверждается чеком-ордером от <дата>.

В виду того, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, ответчик должен возместить истцу понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 200 рублей.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров аренды, взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199,233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договоров аренды, взыскании денежных средств удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от <дата> полуприцепа «Массей» 1990 года выпуска, государственный знак <номер>, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Расторгнуть договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа от <дата> автомобиля «Интернационал 9800» <дата> года выпуска, номер двигателя (VIN) <номер>.государственный знак <номер> заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от <дата> полуприцепа «Массей» <дата> года выпуска, государственный знак <номер> в размере 450 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от <дата> автомобиля «Интернационал 9800» <дата> года выпуска, номер двигателя (VIN) <номер>, государственный знак <номер> в размере 450 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненных убытков 145 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 уплаченную госпошлину в размере 12 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 3 августа 2020 года.

Судья Э.А. Юденкова