Постановление № 1-107/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-107/2025

Дело № 1-107/2025

УИД: 36RS0034-01-2025-000722-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Россошь 26 июня 2025 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Родионовой Т.В.,

при секретаре Кичка А.А.,

с участием прокурора – помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1,

подсудимой /ФИО2./,

её защитника – адвоката /Ткаченко А.В./ ,

подсудимой /ФИО3 к./

её защитника – адвоката /Мищенко Ю.Г./,

рассмотрев в общем порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

/ФИО2./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, в браке не состоящей, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и семь малолетних детей, неработающей, невоеннообязанной, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

/ФИО3 к./, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, в браке не состоящей, имеющей одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, неработающей, невоеннообязанной, не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ и /ФИО3 к./, каждая, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

12 декабря 2024 года, около 20 часов 30 минут, /ФИО2./ и /ФИО3 к./, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, с целью хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер» договорились о том, что каждая из них поочередно будет наблюдать за окружающей обстановкой и складывать товар в продуктовую тележку для последующего хищения путем его частичной оплаты.

В тот же день, в вышеуказанное время, /ФИО2./ и /ФИО3 к./, заранее вступившие между собой в преступный сговор, с целью совершения тайного хищения товарно-материальных ценностей, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, достоверно зная, что они незаконно посягают на чужое имущество, убедившись, что за их противоправными действиями никто из посторонних не наблюдает, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенных между ними преступных ролей, стали ходить по торговому залу магазина и складывать со стеллажей и холодильных витрин товарно-материальные ценности в продуктовую тележку, которую они поочередно передавали друг другу. Таким образом, с целью осуществления хищения товарно-материальных ценностей со стеллажей указанного магазина вместе с приобретаемым ими товаром в продуктовую тележку /ФИО2./ и /ФИО3 к./ сложили принадлежащие АО «Тандер» товары, а именно: бананы весом 3,702 кг стоимостью 135 рублей 79 копеек за 1 кг, на сумму 502 рубля 69 копеек, баклажаны весом 4,002 кг стоимостью 226 рублей 97 копеек, на сумму 908 рублей 33 копейки; мандарины весом 2,298 кг стоимостью 178 рублей 07 копеек за 1 кг, на сумму 409 рублей 20 копеек, огурцы среднеплодные пупырчатые весом 1,563 кг стоимостью 205 рублей 78 копеек за 1 кг, на сумму 321 рубль 63 копейки, BOUNTY Конфеты (в) (Марс) весом 1,652 кг стоимостью 568 рублей 06 копеек за 1 кг, на сумму 938 рублей 44 копейки, ГЛИСС КУР Шампунь Экстремальное Восстановление 400мл (ЛАБ Инд) стоимостью 224 рубля 38 копеек, ГЛИСС КУР Бальзам Экстремальное Восстановление 360мл (ЛАБ Инд) стоимостью 216 рублей 34 копейки, APPLE Pour Ношше Navy Style туалетная вода мужская 100мл (Аромат) стоимостью 530 рублей 63 копейки, PANTENE Шампунь «Интенсивное восстановление 900мл пл/бут 2 штуки стоимостью 951 рубль 78 копеек за 1 штуку, на сумму 1903 рубля 56 копеек, NIVEA Дезодорант антиперспирант - спрей женский Жемчужная красота 150мл (Байерсдорф) 2 штуки стоимостью 186 рублей 02 копейки за 1 штуку, на сумму 372 рубля 04 копейки, MILKA Mmmax Шоколад молочный с карамелью и арахисовой начинкой 270г фл/п стоимостью 299 рублей 17 копеек, а всего на общую сумму 6 626 рублей 41 копейку.

В тот же день, около 20 часов 56 минут, продолжая единый преступный умысел, направленный на хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», /ФИО2./ и /ФИО3 к./ не оплатив в терминале самообслуживания вышеуказанный товар, тем самым завладев похищенным имуществом, минуя кассовую зону с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению. Совместными преступными действиями /ФИО2./ и /ФИО3 к./ причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 6 626 рублей 41 копейку.

Кроме того, /ФИО2./ и /ФИО3 к./, каждая, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2024 года, около 19 часов 30 минут, /ФИО2./ и /ФИО3 к./, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: <...>, с целью хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер» договорились о том, что каждая из них поочередно будет наблюдать за окружающей обстановкой и складывать товар в продуктовую тележку для последующего хищения путем его частичной оплаты.

В тот же день, в вышеуказанное время, /ФИО2./ и /ФИО3 к./, заранее вступившие между собой в преступный сговор, с целью совершения тайного хищение товарно-материальных ценностей, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий желая достижения преступных целей, достоверно зная, что они незаконно посягают на чужое имущество, убедившись, что за их противоправными действиями никто из посторонних не наблюдает, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, согласно заранее распределенных между ними преступных ролей стали ходить по торговому залу магазина и складывать о стеллажей и холодильных витрин товарно-материальные ценности в продуктовую тележк) которую они поочередно передавали друг другу. Таким образом, с целью осуществления хищения товарно-материальных ценностей со стеллажей указанного магазина вместе приобретаемым ими товаром в продуктовую тележку /ФИО2./ и /ФИО3 к./сложили принадлежащие АО «Тандер» товары, а именно: плед Шерпа 150x200 ВА (СИ) 2 штуки стоимостью 717 рублей 37 копеек за 1 штуку, на сумму 1434 рубля 74 копейки, стейк из мяса цыпленка в панировке (в) весом 2,52 кг стоимостью 297 рублей за 1 кг, на сумму 748 рублей 44 копейки, Десерт Добрянка (в) (Акконд) весом 1,66 кг стоимостью 366 рублей 02 копейки за 1 кг, на сумму 607 рублей 59 копеек, SNICKERS конфеты минис (в) (Марс) весом 1,812 кг стоимостью 568 рублей 19 копеек за 1 кг, на сумму 1029 рублей 56 копеек, Конфеты Живинка арбуз (в) (Конти) весом 2,404 кг стоимостью 214 рублей 54 копейки за 1 кг, на сумму 515 рублей 75 копеек, ЧУДО Десерт Творожный клубника-земляника 4% 100г пл/ст (ВБД) 2 штуки стоимостью 44 рубля 15 копеек за 1 штуку, на сумму 88 рублей 30 копеек, БОН ДАРИ Сыр Бабушкин рецепт 50% (в) (Бондарский) весом 0,318 кг стоимостью 601 рубль 42 копейки за 1 кг, на сумму 191 рубль 25 копеек, МЯСНАЯ ИСТОРИЯ Колбаса Бордо с/в п/сух 150г в/у (ИНЕЙ) стоимостью 165 рублей 41 копейка, МОЯ ЦЕНА Колбаса Браунстерская с/к 250г в/уп стоимостью 114 рублей 03 копейки, ДЫМ ДЫМЫЧ Колбаса Отличная с/к п/сух 250г в/у (СаратМК) стоимостью 122 рубля 60 копеек, бананы весом 2,998 кг стоимостью 135 рублей 79 копеек за 1 кг, на сумму 407 рублей 10 копеек, KONFESTA Конфеты кокосовая начинка глазированные (в) (Конфеста) весом 0,796 кг стоимостью 311 рублей 58 копеек за 1 кг, на сумму 248 рублей 02 копейки, KINDER шоколад 100 гр. стоимостью 122 рубля 82 копейки, а всего на общую сумму 5 795 рублей 61 копейку.

В тот же день, около 19 часов 50 минут, продолжая единый преступный умысел, направленный на хищения товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер», /ФИО2./ и /ФИО3 к./ не оплатив в терминале самообслуживания вышеуказанный товар, тем самым завладев похищенным имуществом, минуя кассовую зону с места совершения преступления скрылись и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению. Совместными преступными действиями /ФИО2./ и /ФИО3 к./ причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 5 795 рублей 61 копейку.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» /З/ в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, в письменном заявлении на имя суда просил суд прекратить уголовное дело в отношении /ФИО2./ и /ФИО3 к./ по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, а также уголовное преследование, поскольку АО «Тандер» примирился с подсудимыми /ФИО2./ и /ФИО3 к./, которые раскаялись и полностью загладили причиненный вред путем передачи АО «Тандер» денежных средств в размере 12422 рубля 02 копейки, претензий к ним потерпевший не имеет.

Подсудимые /ФИО2./ и /ФИО3 к./, каждая в отдельности, не возражали против прекращения в отношении них уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, пояснив, что они раскаялись в содеянном, загладили потерпевшему причиненный ущерб, путем передачи АО «Тандер» денежных средств в размере 12422 рубля 02 копейки. Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по не реабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Защитники /Ткаченко А.В./ и /Мищенко Ю.Г./, каждая в отдельности, поддержали позицию подсудимых /ФИО2./ и /ФИО3 к./, просили суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим по вышеуказанным основаниям.

Прокурор /ФИО1/ против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении /ФИО2./ и /ФИО3 к./ по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, не возражала.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что при вышеизложенных обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимых /ФИО2./ и /ФИО3 к./ подлежат прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В данном случае все указанные условия соблюдены по уголовному делу. Совершенные подсудимыми /ФИО2./ и /ФИО3 к./ преступления относятся к категории преступлений средней тяжести, они на момент совершения преступлений не судимы, к уголовной ответственности привлекаются впервые, ими заглажен причиненный потерпевшему вред в размере 12422 рубля 02 копейки. Представитель потерпевшего АО «Тандер» /З/ в письменном заявлении на имя суда добровольно и осознанно ходатайствовал о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых в связи с примирением с ними, указав, что причиненный АО «Тандер» вред полностью заглажен, примирение с подсудимыми достигнуто. Факт возмещения имущественного вреда потерпевшему отражен также в его заявлении на имя следователя и подтверждается справкой директора Гипермаркета «Магнит» /Х/ от 17.03.2025 (т.2, л.д.28,29). Таким образом, по уголовному делу установлено, что причиненный преступлением вред заглажен /ФИО2./ и /ФИО3 к./ способом и порядком, определенным потерпевшим, что согласуется с разъяснениями, данными в п.п. 2.1, 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». Подсудимые /ФИО2./ и /ФИО3 к./, каждая в отдельности, согласны на прекращение в отношении них уголовного дела и уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ч. 3 ст. 24, ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении /ФИО2./, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и освободить её от уголовной ответственности за совершение данных преступлений по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении /ФИО2./, отменить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении /ФИО3 к./, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и освободить её от уголовной ответственности за совершение данных преступлений по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении /ФИО2./, отменить.

На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Россошанский районный суд Воронежский области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий

судья Т.В. Родионова