Решение № 2-253/2024 2-253/2024~М-175/2024 М-175/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-253/2024

УИД 29RS0025-01-2024-000304-78

Дело № 2- 253/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2024 года пос. Октябрьский

Устьянский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Шерягиной С.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ....

В обоснование исковых требований указано, что в ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО на исполнении находится сводное исполнительное производство ...-СД в отношении должника ФИО3 В ходе исполнительного производства установлено, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером .... По состоянию на 9 апреля 2024 г. остаток задолженности составляет ....

Определением Устьянского районного суда Архангельской области от 13 мая 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Определением того же суда от 3 июня 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено УФНС по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО2 извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, на иске настаивает.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства. Почтовая корреспонденция с извещением на судебное заседание ответчиком не получена, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». Поскольку указанная отметка свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ФИО3 надлежащим.

Третьи лица – ФИО1, ФБУ «Архангельская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ», Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО, УФССП России по Архангельской области и НАО, УФНС России по Архангельской области и НАО – на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав предоставленные письменные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Согласно сведениям, содержащимся в ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и НАО, в отношении должника ФИО3 возбуждены следующие исполнительные производства:

- исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 22 мая 2023 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя ... от 30 июля 2021 г. о взыскании исполнительского сбора в размере ... рублей;

- исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 22 мая 2023 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя ... от 11 февраля 2022 г. о взыскании исполнительского сбора в размере ... рублей;

- исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 6 июля 2023 г. на основании исполнительного листа серии ФС ... от 7 июня 2023 г., выданного Северодвинским городским судом, о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов в пользу ФИО1 ....;

- исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 22 марта 2021 г. на основании постановления МИФНС России ... по Архангельской области и НАО ... от 17 марта 2021 г. о взыскании налогов, пени, штрафов в сумме ....;

- исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 20 апреля 2020 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 20 января 2020 г. ..., выданного по заявлению МИФНС России № 9 по Архангельской области и НАО о взыскании транспортного налога в размере ....;

- исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 13 июля 2023 г. на основании исполнительного листа серии ФС ... от 7 июня 2023 г., выданного Северодвинским городским судом, о взыскании в пользу ФБУ Архангельская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции российской Федерации расходов на проведение экспертизы в размере ....;

- исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 4 февраля 2021 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 3 декабря 2020 г., выданного по заявлению МИФНС России № 3 по Архангельской области и НАО о взыскании налога на имущество физических лиц, пеней в сумме ....;

- исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 26 января 2023 г. на основании постановления по делу об административном правонарушении от 12 августа 2022 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, о взыскании административного штрафа в размере ... руб. по ст. 15.33.2 ч.1 КоАП РФ;

- исполнительное производство ...-ИП, возбужденное 1 сентября 2021 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области от 9 июля 2021 г., вынесенного по заявлению МИФНС России № 9 по Архангельской области и НАО о взыскании транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц в сумме ....

Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и НАО области с 1 января 2023 г. переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской и НАО (Федеральный закон от 14 июля 2022 г. № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» постановление Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12 декабря 2022 г. № 381п «О переименовании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу»).

МИФНС России № 12 по Архангельской области и НАО, МИФНС России № 9 по Архангельской области и НАО, МИФНС России № 3 по Архангельской области и НАО реорганизованы в форме присоединения в УФНС России по Архангельской области и НАО.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Устьянскому району УФССП по Архангельской области и НАО ФИО2 от 7 ноября 2023 г. вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство ...-СД.

По состоянию на 9 апреля 2024 г. остаток задолженности должника ФИО3 составляет ...., то есть на момент обращения в суд с исковым заявлением требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены в полном объеме.

В соответствии со ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Согласно адресно-справочной информации, предоставленной ОМВД России «Устьянский», должник ФИО3 зарегистрирован по месту жительства с ...г. по адресу: ....

По данным, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, ФИО3 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... Кроме того, ФИО3 принадлежит ? доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: .... В отношении жилого помещения наложен запрет регистрации и зарегистрировано обременение в виде ипотеки.

В отношении земельного участка наложено ограничение в виде запрета на совершение действий по регистрации на основании постановлений судебного пристава-исполнителя.

Согласно акту совершения исполнительных действий от 31 октября 2023 г. должнику ФИО3 принадлежит земельный участок по адресу: ..., никаких построек на земельном участке нет.

Сведения о нахождении на земельном участке с кадастровым номером ... объектов недвижимости в материалах дела отсутствуют.

Материалами дела подтверждается, что за ФИО3 зарегистрированы транспортные средства: прицеп к легковым автомобилям ..., гос. номер ... года выпуска, автомобиль ... года выпуска, ....

Постановлениями судебного пристава-исполнителя объявлялся запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении вышеуказанных транспортных средств.

В рамках проведенных исполнительно-розыскных действий указанные транспортные средства по адресам: ..., не установлены.

На основании постановлений судебного пристава-исполнителя, предоставленных в материалах дела, обращено взыскание на денежные средства должника ФИО3, находящиеся на счетах, открытых в ....

Постановлениями судебного пристава-исполнителя от 27 сентября 2021 г., от 6 апреля 2022 г., 18 августа 2023 г. обращено взыскание на доходы ФИО3, получаемые из Фонда пенсионного и социального страхования РФ.

Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты.

В рассматриваемом случае каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание, судебному приставу-исполнителю должник не представил. Несмотря на предпринятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, установлено не было. Доказательств наличия денежных средств или иного имущества, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, в материалах дела не имеется.

Первоочередной порядок обращения взыскания Федеральным законом № 229-ФЗ установлен только для денежных средств должника. Очередность обращения взыскания на иное имущество должника определяется в силу ч. 5 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ судебным приставом-исполнителем исходя из суммы задолженности, а также стоимости имущества.

При этом в соответствии с названной нормой Федерального закона № 229-ФЗ должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Однако указанным правом ответчик не воспользовалась.

Учитывая, что в процессе исполнения исполнительных документов, выданных в отношении должника ФИО3, установлено отсутствие у ответчика достаточных для погашения задолженности денежных средств, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, наличие в собственности земельного участка, на территории которого каких-либо жилых помещений, являющихся единственным жильем, не имеется, он не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, не является предметом ипотеки, обращение на него взыскания не нарушает интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на спорное недвижимое имущество.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

решил:

исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Устьянскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ... удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 (паспорт серии ...) земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ...

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии ...) в доход бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Устьянский районный суд.

Председательствующий С.Н. Шерягина