Решение № 2А-1495/2018 2А-1495/2018~М-1258/2018 М-1258/2018 от 27 сентября 2018 г. по делу № 2А-1495/2018

Дело № 2(а)-1495/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г. Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Скрипкиной С.В.,

при секретаре Данилкиной Е.Д.,

с участием помощника прокурора

Фокинского района г. Брянска ФИО1,

административного ответчика - осужденного ФИО2

(участие обеспечено посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области (далее ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области) обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Клинцовского районного суда Брянской области от <дата>, которым осужден по ст.ст. 30 ч.3-105 ч.1 УК РФ с присоединением в порядке ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Гордеевского районного суда Брянской области от <дата>, окончательно к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освобождается из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области <дата> и убывает по избранному им месту жительства: <адрес>.

ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от <дата>, которым осужден за особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений.

В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области содержится с <дата>. За время отбывания наказания осужденный ФИО2 имеет 10 дисциплинарных взысканий, которые погашены в установленном законом порядке, 14 раз поощрялся администрацией учреждения. ФИО2 ранее судим, применение мер воспитательного характера в местах лишения свободы не оказывает позитивного влияния на процесс исправления осужденного, формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости, а именно сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период с 22.00 до 6.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязать явкой один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации и запретить покидать пределы Брянской области.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Административный истец исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Суд в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав ФИО2, возражавшего против удовлетворения административного искового заявления, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ суд рассматривает дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре) - административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.2 ч.2 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по приговору Клинцовского районного суда Брянской области от <дата>, которым осужден по ст.ст. 30 ч.3-105 ч.1 УК РФ с присоединением в порядке ст. 70 УК РФ неотбытого наказания по приговору Гордеевского районного суда Брянской области от <дата>, окончательно к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 судом признан рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ является особо опасным.

ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области <дата> и убывает по избранному им месту жительства: <адрес>.

Согласно характеристике ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области, осужденный ФИО2 за время отбывания наказания имеет 10 дисциплинарных взысканий, которые погашены в установленном законом порядке, 14 раз поощрялся администрацией исправительного учреждения.

ФИО2 ранее судим, применение мер воспитательного характера в местах лишения свободы не оказывает позитивного влияния на процесс исправления осужденного, формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Закона РФ об административном надзоре, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора, подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями п. 2 ч.1 ст. 5 Закон РФ об административном надзоре, за совершение преступления при особо опасном рецидиве, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Клинцовского районного суда Брянской области от <дата> ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-105 ч.1 УК РФ, относящегося, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории особо тяжких преступлений, судимость за которое, в соответствии с п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. от <дата>), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания

Таким образом, административный надзор в отношении ФИО2, с учетом вышеуказанных норм Закона РФ об административном надзоре, подлежит установлению на срок 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства (пребывания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу части 8 статьи 272 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений, предусмотренных статьей 4 Закона РФ об административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Закона РФ об административном надзоре).

Исходя из смысла данной нормы Закона РФ об административном надзоре, применительно к обстоятельствам дела, с учетом характеризующих данных ФИО2, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 22.00 до 6.00 часов, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запретить покидать пределы Брянской области за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Закона РФ об административном надзоре.

На основании изложенного, руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 175 - 180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, освобождаемого из мест лишения свободы <дата> и убывающему по избранному им месту жительства: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 22.00 до 6.00 часов, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запретить покидать пределы Брянской области, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 исчислять со дня его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному им месту жительства (пребывания), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Фокинский районный суд г. Брянска.

Решение принято в окончательной форме 28 сентября 2018 года.

Председательствующий судья С.В. Скрипкина