Решение № 2А-782/2019 2А-782/2019~М-860/2019 2А-7820/2019 М-860/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2А-782/2019

(УИД) 86RS0014-01-2019-001438-22

производство № 2а-7820/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 декабря 2019 года г. Урай

Урайский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Орловой Г. К.,

при секретаре Колосовской Н. С.,

с участием

помощника прокурора г.Урая Зарипова Э. Ш.,

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел России по г. Ураю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Ураю обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 3 года в целях более усиленного контроля, за подучетным лицом и недопущения совершения повторных административных нарушений. Одновременно с этим установить ему следующие ограничения: запретить посещение развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны, дискотеки и т.д.) в период с 20:00 до 23:00, ежедневно; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания подучетного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью по официальному трудоустройству; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в целях проведения профилактической работы о недопущении в дальнейшем со стороны подучетного, совершения преступлений и других правонарушений; запретить выезд за пределы г. Урая без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, в связи с осуществлением контроля за поведением и образом жизни подучетного, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью по официальному трудоустройству.

Требования административный истец мотивирует тем, что ФИО2 осужден 13.09.2013 г. Урайским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ с применением ст. 74, 70 УК РФ к 07 годам 03 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда от 10.05.2018 г. срок отбывания наказания снижен до 7 лет 01 месяца лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Находился в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

27.05.2019 года поставлен на профилактический учет ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Урай, как лицо, по формальным признакам подпадающий под действие административного надзора. За текущий год ФИО2 неоднократно был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем он нуждается в контроле со стороны правоохранительных органов и установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Ураю ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, и с учетом личности ФИО2, его характеристик.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 с доводами административного иска не согласился, посчитал, что оснований для установления административного надзора не имеется, он будет огранчиен в своих правах. Считает, что наличие двух административных правонарушений не повод, чтобы его брали под контроль.

Помощник прокурора г.Урая Зарипов Э. Ш. в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению и установлению административного надзора.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришёл к выводу, что заявление ОМВД России по г. Ураю об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 указанного закона).

В силу пункта 1 части 1, пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьёй 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как установлено при судебном разбирательстве и подтверждается материалами дела, ФИО2 был осужден 13.09.2013 года Урайским городским судом по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 03 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г. Тюмени от 10.05.2018 срока наказания ФИО2 снижен до 7 лет 01 месяца лишения свободы.

Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В силу статьи 15 УК РФ указанная судимость ФИО2 погашается 08.05.2029 года.

Копиями протоколов по делам об административных правонарушениях от 24.08.2019 года и от 23.08.2019 и вступившими в законную силу постановлениями начальника полиции по ООП ОМВД России по г. Ураю № и № от 26.08.2019 года в течение 2019 г. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристике УУП ОМВД России по г. Ураю ФИО3 ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в общении спокойный, уравновешенный, неоднократно был замечен в нарушении общественного порядка, склонен в совершении преступлений и административных правонарушений, имеет круг общения, состоящий из людей, склонных к совершению противоправных действий, официально не работает, занимается частными подработками.

На основании изложенного, суд пришёл к убеждению, что у суда имеются законные основания для установления ФИО2 административного надзора на срок 3 года с установлением ограничений, заявленных административным истцом, с учетом положения статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Указанные ограничения, по мнению суда, являются обоснованным, справедливым и правомерным, соответствует личности ФИО2, будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, окажет на поднадзорного индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление отдела Министерства внутренних дел России по г. Ураю удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года.

При административном надзоре установить ФИО2 следующие административные ограничения:

запретить посещение развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны, дискотеки и т.д.) в период с 20:00 до 23:00, ежедневно;

запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях за исключением исполнения трудовой деятельности по официальному трудоустройству;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью по официальному трудоустройству;

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить выезд за пределы г. Урая без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью по официальному трудоустройству.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Урайский городской суд.

Председательствующий судья Г. К. Орлова