Апелляционное определение № 33А-6005/2026 от 20 апреля 2026 г.

Дело № 33а-6005/2026 (судья Копейкина Т.В.)

УИД 24RS0046-01-2025-003890-85

3.027


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2026 года г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Сидоренко Е.А.,

судей Корниенко А.Н., Шавриной А.И.

при ведении протокола помощником судьи Аруслановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по Свердловскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, Федеральной службе судебных приставов России о признании незаконными постановлений

по апелляционной жалобе представителя ГУ ФССП России по Красноярскому краю по доверенности ФИО2

на решение Свердловского районного суда города Красноярска от 15 декабря 2025 года, которым административные исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

«Признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска о взыскании исполнительских сборов:

<данные изъяты>, вынесенного в рамках исполнительного производства № <данные изъяты>

<данные изъяты>, вынесенного в рамках исполнительного производства № <данные изъяты>;

<данные изъяты>, вынесенного в рамках исполнительного производства № <данные изъяты>.

Признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска о возбуждении исполнительных производств:

№ <данные изъяты> по взысканию исполнительского сбора в размере 1 639,94 руб.;

№ <данные изъяты> по взысканию исполнительского сбора в размере 902,47 руб.;

№ <данные изъяты> по взысканию исполнительского сбора в размере 5 056,24 руб.

Взыскать с ГУ ФССП России по Красноярскому краю в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 3 000 руб.»,

заслушав и обсудив доклад судьи Корниенко А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился с указанным административным исковым заявлением (с учетом уточнения).

Требования мотивированы тем, что в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю в отношении ФИО1 возбуждены исполнительные производства:

№ <данные изъяты> на основании исполнительного листа Свердловского районного суда г. Красноярска <данные изъяты> по гражданскому делу № <данные изъяты> о взыскании в пользу ООО УК «ЖСК» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 60 229,88 руб.

№ <данные изъяты> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска по гражданскому делу № <данные изъяты> о взыскании в пользу ООО «КрасКом» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 33 145,06 руб.

№ <данные изъяты> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю № <данные изъяты> о взыскании исполнительского сбора в размере 5 056,24 руб.

№ <данные изъяты> на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска <данные изъяты> по гражданскому делу № <данные изъяты> о взыскании в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 25 705,18 руб.

07.04.2025 в ПАО «Сбербанк» ФИО1 узнал о том, что в отношении него имеется еще 13 исполнительных производств.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю по исполнительным производствам вынесены постановления о взыскании с ФИО1 исполнительских сборов. Исполнительский сбор в размере 5 056 руб. был дважды взыскан в рамках одного из исполнительных производств.

Взимание исполнительских сборов при отсутствии задолженности по исполнительным производствам является незаконным. Обращения ФИО1 в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю с заявлениями об отмене исполнительских сборов остались без удовлетворения. Жалоба, поданная в порядке подчиненности, также не получила должного рассмотрения.

ФИО1 просил:

признать незаконными и отменить постановления ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю о взыскании исполнительских сборов по исполнительным производствам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

признать незаконными и отменить все иные исполнительные производства, основанные на указанных постановлениях;

обязать ФССП России возвратить излишне взысканные денежные средства.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ГУ ФССП России по Красноярскому краю по доверенности ФИО2 просила решение суда отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований. Копии постановлений о возбуждении исполнительных производств направлялись должнику простой корреспонденцией по исполнительному производству № <данные изъяты>. Исполнительное производство № <данные изъяты> уничтожено в связи с истечением срока хранения, поэтому установить способ направления копии постановления о возбуждении исполнительного производства не представляется возможным. Вопреки доводам административного иска должник знал о возбуждении в отношении него исполнительных производств, поскольку получал посредством ЕПГУ извещения о вызове на прием к судебному приставу. Судебным приставом-исполнителем на дату истечения срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа не было известно о погашении задолженности перед взыскателем, в связи с чем судебный пристав-исполнитель действовал в рамках ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В возражениях на апелляционную жалобу ФИО1 просил оставить без изменения решение суда первой инстанции, как постановленное в соответствии с требованиями закона. Просил учесть, что размер удержанных с него денежных средств в уплату исполнительских сборов составил 19 191,13 руб.

Заслушав ФИО1, просившего об оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда(http://kraevoy.krk.sudrf.ru), не просивших об отложении дела, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия считает, что итоговое постановление не подлежит изменению по следующим основаниям.

Статьей 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона "Об исполнительном производстве" лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства, времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызывается к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций в электронной форме, или иным способом доставки либо лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает доставить повестку, иное извещение. Лицо, участвующее в исполнительном производстве, может извещаться посредством передачи ему короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи при наличии его согласия.

На основании части 3 статьи 24 Федерального закона "Об исполнительном производстве" извещения, адресованные гражданину, направляются по адресам, указанным в исполнительном документе, по его месту жительства, месту нахождения или месту работы либо в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ), а извещения, направляемые посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, - на абонентские номера, предоставленные Федеральной службе судебных приставов операторами связи.

В силу пункта 4 части 2 статьи 29 Федерального закона "Об исполнительном производстве" лица, участвующие в исполнительном производстве, считаются извещенными, если извещение в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, направлено адресату с использованием информационно-телекоммуникационных сетей в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частями 11, 12 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установлено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Частью 17 статьи 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Частью 1 статьи 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

В силу части 1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, и взыскивается по правилам, установленным настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном настоящей статьей. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

На основании части 2 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Возвращение должнику исполнительского сбора осуществляется в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 550 утверждены Правила возврата должнику исполнительского сбора.

Согласно пункту 2 названных Правил возврата должнику исполнительского сбора исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, за исключением случаев, предусмотренных частью 5.1 статьи 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Исполнительский сбор возвращается должнику в случае вынесения судом решения об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор. В заявлении указываются реквизиты банковского счета для перечисления средств, реквизиты вклада, открытого в кредитной организации, либо адрес должника-гражданина для перевода средств через отделения почтовой связи. К заявлению прилагаются заверенные судом копии вступившего в законную силу судебного акта об уменьшении размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора, либо документа, подтверждающего отмену судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, либо постановления судебного пристава-исполнителя о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о взыскании исполнительского сбора. В случае представления указанных документов представителем должника прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя должника (пункт 3 Правил возврата должнику исполнительского сбора).

В силу пункта 4 Правил возврата должнику исполнительского сбора возврат исполнительского сбора, перечисленного должником на счет по учету средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, до момента перечисления его на счета, открытые органам Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, осуществляется структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Возврат исполнительского сбора, перечисленного на счета, открытые органам Федерального казначейства, предусмотренные пунктом 4 настоящих Правил, осуществляется территориальными органами Федерального казначейства на основании платежного документа администратора доходов бюджета (Федеральной службы судебных приставов или соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) по предназначенному для учета исполнительского сбора коду классификации доходов бюджетов Российской Федерации в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты его представления в территориальный орган Федерального казначейства.

Срок представления платежного документа администратора доходов бюджета (Федеральной службы судебных приставов или соответствующего территориального органа Федеральной службы судебных приставов) не может превышать 10 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением Федеральной службы судебных приставов или структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор (пункт 5 Правил возврата должнику исполнительского сбора).

Согласно пункту 6 Правил возврата должнику исполнительского сбора возврат исполнительского сбора производится в срок, не превышающий 30 дней с даты принятия заявления, предусмотренного пунктом 3 настоящих Правил, структурным подразделением Федеральной службы судебных приставов или структурным подразделением территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 22.02.2017 в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО3 материального ущерба от ДТП в размере 72 232,01 руб.

11.10.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление № <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 5 056,24 руб.

В мае-июле 2021 года ФИО1 обращался в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю с заявлениями о прекращении исполнительного производства № <данные изъяты>, об отмене постановления о взыскании с него исполнительского сбора в связи с возмещением ФИО3 ущерба в полном объеме, о чем имеется расписка от 24.08.2019.

Исполнительное производство № <данные изъяты> уничтожено в связи с истечением срока хранения.

В ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю № <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 5 056,24 руб.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска по гражданскому делу № <данные изъяты> с ФИО1 в пользу ООО УК «ЖСК» взыскана задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 60 229,88 руб.

17.06.2019 в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> на основании исполнительного листа Свердловского районного суда г. Красноярска ФС № 027452466 по гражданскому делу № <данные изъяты> о взыскании в пользу ООО УК «ЖСК» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 60 229,88 руб.

17.09.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление № <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 4 216,09 руб. Копия этого постановления не направлялась должнику.

По сообщению вр.и.о. начальника ОСП по Свердловскому району г. Красноярска от 22.11.2025(л.д.140) копия постановления о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты> направлена ФИО1 простой почтовой корреспонденцией 29.06.2021, то есть уже после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от 17.09.2020.

14.05.2025 исполнительное производство № <данные изъяты> окончено фактическим исполнением.

14.05.2025 в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 1 639,94 руб.

17.07.2020 в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска по гражданскому делу № <данные изъяты> о взыскании в пользу ООО «КрасКом» задолженности по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи в размере 33 145,06 руб.

17.09.2020 судебным приставом-исполнителем в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление № <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 2 320,15 руб. Копия данного постановления не направлялась должнику.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты> направлена ФИО1 простой почтовой корреспонденцией 30.06.2021 то есть уже после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от 17.09.2020.

29.06.2022 исполнительные производства № <данные изъяты> объединены в сводное по должнику № <данные изъяты>.

10.02.2023 в ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска <данные изъяты> по гражданскому делу № <данные изъяты> о взыскании в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 25 705,18 руб. Постановление о взыскании исполнительского сбора с ФИО1 не выносилось.

16.05.2025 исполнительное производство № <данные изъяты> окончено фактическим исполнением.

16.05.2025 возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 902,47 руб. (л.д.6).

12.05.2025 ФИО1 обратился в ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю с заявлением о возврате излишне оплаченных сумм, в удовлетворении которого 23.05.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю было отказано.

Исполнительные производства окончены фактическим исполнением <данные изъяты>.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по сводному исполнительному производству <данные изъяты> по состоянию на 28.07.2025 следует, что с должника взыскано 54 821,97 руб., перечислено взыскателю 60 229,88 руб., перечислено как исполнительский сбор - 10 174,80 руб., находится на депозитном счете 490,63 руб.

Удовлетворяя административные исковые требования частично, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше положениями законодательства об исполнительном производстве, исходил из того, что у судебного пристава-исполнителя не имелось основания для вынесения постановлений о взыскании исполнительских сборов № <данные изъяты>, поскольку доказательств получения должником копий постановлений о возбуждении исполнительных производств административным ответчиком доказательств извещений должника о сроке для добровольного исполнения требований исполнительного документа не предоставлено. По этим причинам признаны незаконными постановления № <данные изъяты> о возбуждении исполнительных производств по взысканию исполнительских сборов.

Суд первой инстанции принял во внимание то, что возврат исполнительских сборов, взысканных по исполнительным производствам, осуществляется в срок и в порядке, установленным Правилами возврата должнику исполнительского сбора, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 550, на основании заявления должника, поданного в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов России (ГУ ФССП России по Красноярскому краю) либо в структурное подразделение (ОСП судебных приставов по Свердловскому району города Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю), поэтому в удовлетворении административных исковых требований о возложении на ФССП России обязанности возвратить незаконно удержанные исполнительские сборы отказано.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости удовлетворения административного иска, так как эти выводы основаны на верно установленных юридически значимых обстоятельствах дела, подтверждены предоставленными в дело доказательствами, сделаны при правильном применении норм материального права, регулирующих возникшие отношения.

В соответствии с разъяснениями в п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по смыслу части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор обладает свойствами административной штрафной санкции, мерой публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным должником правонарушением в процессе исполнительного производства.

Необходимым условием взыскания исполнительского сбора является установление судебным приставом-исполнителем факта виновного неисполнения должником обязанности, к исполнению которой должник может быть понужден, если не исполнил ее добровольно в установленный судебным приставом-исполнителем срок.

Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора.

При этом оценка извещения должника об исполнительных действиях не должна носить формальный характер, иное может привести к злоупотреблениям как со стороны недобросовестного должника, так и со стороны государственного органа, осуществляющего исполнительные действия.

Неосведомленность должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства исключает его виновность в неисполнении требований исполнительного документа.

Допустимых и достоверных доказательств того, что ФИО1 были надлежащим образом вручены направленные копии постановлений о возбуждении исполнительных производств № <данные изъяты> № <данные изъяты> и предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов в материалы дела не предоставлено, поэтому оснований для взыскания с должника исполнительских сборов не имелось, так как отсутствует вина ФИО1 в неисполнении требований судебного пристава в добровольном порядке.

Само по себе получение путем ЕПГУ извещений о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю не может служит основанием для признания факта надлежащего уведомления должника о предоставленном ему сроке для добровольного исполнения требований исполнительных документов.

При таких обстоятельствах являются незаконными постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска № <данные изъяты> о взыскании исполнительских сборов с ФИО1 а также постановления <данные изъяты> о возбуждении исполнительных производств о взыскании исполнительских сборов.

Судом первой инстанции установлено, что взысканные частично с ФИО1 денежные средства в счет уплаты исполнительских сборов перечислены взыскателю на счет, открытый в УФК по Красноярскому краю.

Соответственно, возврат исполнительских сборов, взысканных по исполнительным производствам, осуществляется в срок и в порядке, установленным Правилами возврата должнику исполнительского сбора, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 550, на основании заявления должника, поданного в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов России (ГУ ФССП России по Красноярскому краю) либо в структурное подразделение (ОСП по Свердловскому району города Красноярска ГУ ФССП России по Красноярскому краю).

Ссылки ФИО1 о допущенной судом первой инстанции арифметической ошибке при подсчете сумм удержанных денежных средств в счет уплаты исполнительских сборов не могут являться основанием для изменения решения, поскольку разрешение вопроса об этих суммах не является предметом рассмотрения настоящего спора по правилам КАС РФ. Предметом рассматриваемого иска являлась законность перечисленных постановлений о взыскании исполнительских сборов, постановлений о возбуждении исполнительных производств по взысканию исполнительских сборов а также применения правовосстановительных мер.

Доводы апелляционной жалобы о законности постановлений о взыскании исполнительских сборов базируются на неправильном толковании права и не могут служить причиной для изменения решения суда.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Процессуальных нарушений, могущих влечь отмену итогового постановления, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 309-311 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Свердловского районного суда города Красноярска от 15 декабря 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

судьи:

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 27 апреля 2026 года.