Решение № 2-2357/2017 2-2357/2017~М-2355/2017 М-2355/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-2357/2017Дуванский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> РБ 06 сентября 2017 года Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова <данные изъяты>., при секретаре Гареевой <данные изъяты> с участием соответчика ФИО1 <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к наследственному имуществу умершего ФИО1 <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, ПАО Сбербанк России обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте в сумме 43113,64 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1493,41 рублей заключен кредитный договор №-№ по условиям которого заемщик получил кредитную карту №, датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты - ДД.ММ.ГГГГ под 18,9 % годовых. Заемщик ФИО1 <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по кредитной карте прекратились, денежные средства не поступают. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 43113,64 рублей, в том числе: неустойка - 0 рублей, просроченные проценты - 3174,29 рублей, просроченный основной долг - 39939,35 рублей, комиссия банка - 0 рублей. Просят взыскать задолженность по кредитной карте и расходы по оплате госпошлины из стоимости наследственного имущества ФИО1 <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие. Надлежащий ответчик ФИО1 <данные изъяты>. в судебном заседании пояснила суду, что после смерти супруга приняла наследство в виде транспортных средств в размере ? доли. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>. и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор №-№ и последний получил кредитную карту № под 18,9 % годовых. Согласно условиям договора, состоящего из заявления-анкеты, Памятки держателя карты, Условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Условий и тарифов Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму минимального обязательного платежа, указанную в отчете, ежемесячно направляемого Банком заемщику. ДД.ММ.ГГГГ перечисления по погашению кредита прекращены. Согласно копии свидетельства о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заемщик ФИО1 <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти, его обязательства по кредиту в полном объеме исполнены не были. Ст.1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В пункте 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В пункте 59 указанного Постановления разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).В пункте 61 указанного Постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Согласно ответа нотариуса <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. Следует, что в нотариальной конторе заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Глазквоа <данные изъяты>, наследником первой очереди по закону, принявшей наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, является супруга умершего - ФИО1 <данные изъяты> Разрешая требования Банка, суд исходит из того, что после предоставления банком заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты кредитором за весь фактический период пользования кредитом, а поскольку заемщик умер, ответчик как наследник, принявший наследство после его смерти, обязан отвечать по долгам наследодателя, в число которых входит обязанность по погашению кредитной задолженности ФИО1 <данные изъяты>. в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества. Наследственная масса, согласно материалам наследственного дела, состоит из ? доли умершего: автомашины ВАЗ-№, легковой седан, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак <***> рус, идентификационный номер <***> №, номер двигателя № кузов №, темно-бордового цвета, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (стоимость по оценке 7350 рублей); автомашины ВАЗ-№ легковой седан, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер <***> №, номер двигателя № кузов №, бело-желтого цвета, П№ от ДД.ММ.ГГГГ (стоимость по оценке 5250 рублей), ответчику ФИО1 <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве на наследство в размере ? доли. Согласно сведениям из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 <данные изъяты> не принадлежат объекты недвижимости. Согласно сведениям из ПАО Сбербанк России на имя ФИО1 <данные изъяты>. открыты счета и остаток денежных средств по счету составляет 28,28 рублей и 10 рублей. Согласно сведения из РЭГ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ на имя ФИО1 <данные изъяты>. зарегистрированы транспортные средства: автомашины ВАЗ-<данные изъяты> легковой седан, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № рус, идентификационный номер <***> № номер двигателя № кузов №, темно-бордового цвета, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, автомашины ВАЗ-21065, легковой седан, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер <***> № номер двигателя №, кузов № бело-желтого цвета, П№ от ДД.ММ.ГГГГ, иных транспортных средств за умершим не зарегистрировано. По представленным материалам задолженность по кредиту составляет 43113,64 рублей, из них: неустойка - 0 рублей, просроченные проценты - 3174,29 рублей, просроченный основной долг - 39939,35 рублей, комиссия банка – 0 рублей. Расчет задолженности проверен судом при рассмотрении дела, соответствует условиям договора. Поскольку наследник умершего ФИО1 <данные изъяты> - ФИО1 <данные изъяты>. приняла наследство в размере ? доли, ей было выдано свидетельство о праве на наследство, то исковые требования истца о взыскании с нее задолженности умершего по кредитному договору в части взыскания суммы основного долга и процентов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то есть в пределах суммы 12600 рублей. Таким образом, с ФИО1 <данные изъяты>. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ и в силу положений ст.98 ГПК РФ - расходы по оплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества. В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 <данные изъяты> в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1493,41 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность ФИО1 <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в пределах 12600 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня провозглашения через Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан. Председательствующий: Суд:Дуванский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ГлазковаЛюбовь Анатольевна (подробнее)Судьи дела:Рахимьянов А.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|