Постановление № 5-113/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 5-113/2017Ирбитский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № <адрес> 24.10.2017 Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Логинов М.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, женатого, работающего обмотчиком в ИП <данные изъяты>, проживающего в г<адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в городе Ирбите, перекресток ул<адрес>, управлял мотоциклом <данные изъяты> р.з. №, в нарушение п. 6.2 ПДД РФ проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора (красный), допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> р.з.№ под управлением Ч. Д.В. В результате ДТП пассажир мотоцикла Ч. В.И. получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал, пояснил, что с протоколом согласен. Обстоятельства ДТП не оспаривает. Потерпевшая Ч. В.И. пояснила, что ФИО1 её муж. Она пострадала при ДТП, но никаких серьезных последствий не имеется, <данные изъяты> снимут гипс. Просит строго не наказывать мужа, претензий к нему не имеет, отношения между ними хорошие. Потерпевший Ч. Д.В. пояснил, что в протоколе все указано верно, дополнений нет. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших Ч. В.И. и Ч. Д.В., исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью, его действия надлежит квалифицировать по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельства совершения административного правонарушения установлены следующими доказательствами. Протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения. Рапортом сотрудника МО МВД РФ «Ирбитский» К. К.Н. о поступлении сообщения в дежурную часть о ДТП. Рапортами сотрудников МО МВД РФ «Ирбитский» о поступлении сообщения в дежурную часть о том, что за медицинской помощью обращалась Ч. В.И. в ЦГБ г. Ирбит. Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к нему с приложением фотографий, составленными ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксированы место ДТП, дорожные знаки и разметка, направление движения транспортных средства, место столкновения, произведены замеры, описано место ДТП. <данные изъяты>) Справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ года, в которой указаны описание происшествия, его участники ФИО1 и Ч. Д.В., нарушение водителем ФИО1 п. 6.2 ПДД РФ и сведения о пострадавшей Ч. В.И. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, из которого следует, что у нее обнаружены: закрытый <данные изъяты>, который причинил вред здоровью средней тяжести. (<данные изъяты>) Выводы эксперта объективны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сомнений не вызывают. Письменными объяснениями ФИО1, Ч. В.И. и Ч. Д.В. об обстоятельствах ДТП. В судебном заседании были достоверно на основании исследованных доказательств установлены место, время совершения и событие административного правонарушения. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает, признание вины ФИО1 Обстоятельств отягчающих административную ответственность суд не установил. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что он работает и имеет регулярный доход, обстоятельство смягчающее административную ответственность и с учетом мнения потерпевшей не настаивающей на строгом наказании, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд. Судья – (подпись) Суд:Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Логинов Михаил Львович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-113/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-113/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-113/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |