Решение № 2-109/2017 2-109/2017(2-4166/2016;)~М-3992/2016 2-4166/2016 М-3992/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2-109/2017




Дело № 2-109/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 января 2017 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова С.Н.,

при секретаре Воротынцеве Е.В.,

с участием:

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО11 к администрации городского округа г. Елец о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа г. Елец, указывая, что 23.12.2015 умерла его бабушка по отцу – ФИО2 ФИО12. Его отец ФИО2 ФИО13 умер 09.11.2007, поэтому он (истец) является наследником ФИО3 по закону по праву представления. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: N.... ФИО3 за счет собственных сил и средств построила гараж, владела и пользовалась гаражом до своей смерти, но право собственности не зарегистрировала. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на спорный гараж наследодатель при жизни не зарегистрировала. Просил признать за ним право собственности на указанный гараж.

В судебном заседании ФИО1 исковое требование поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просил не взыскивать судебные расходы, ссылаясь на отсутствие вины ответчика в возникшем споре.

Представитель администрации городского округа г. Елец в судебное заседание не явился. Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, каких-либо возражений против иска не заявил.

Суд с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц по представленным доказательствам.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 23.12.2015 умерла ФИО3. Она приходилась матерью ФИО4, умершему 09.11.2007, и бабушкой по отцу ФИО1.

Решением Елецкого горисполкома от 17.08.1977 за №414/14 супругу ФИО3 ФИО5 был выделен земельный участок под строительство гаража в районе микрорайона «Эльта».

На предоставленном земельном участке Г-вы за счет собственных сил и средств семейного бюджета построили гараж размером 3,7*6,30 метров общей площадью 23,3 кв.м. и полезной площадью 20,8 кв.м. с подвалом размером 1,5*2,0 кв.м. площадью 3 кв.м., расположенный по адресу: N....

03.10.1995 начальник управления архитектуры и градостроительства администрации г. Ельца выдал ФИО3 разрешение на регистрацию указанного гаражного бокса.

С момента постройки гаража и до своей смерти ФИО3 вместе с членами своей семьи владела и пользовалась гаражом, но право собственности на гараж в установленном порядке не зарегистрировала.

ФИО1 является единственным наследником ФИО3 по закону по праву представления. В течение шести месяцев с момента смерти ФИО3 истец принял наследство ФИО3.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, карточками учета гаража, схемой отвода земельного участка, выпиской из решения Елецкого горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №***, разрешением на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ №***, архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, ответом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку их показания последовательны, не противоречивы, согласуются с объяснениями истца, подтверждаются письменными доказательствами. Данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 является единственным наследником ФИО3, принявшим наследство в установленный срок.

Постановлением нотариуса от 26.12.2016 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО3 в виде спорного гаража, так как право собственности на него наследодатель при жизни не зарегистрировал.

Отсутствие государственной регистрации прав ФИО3 на спорное имущество никак не влияло на факт принадлежности этого имущества ей, поэтому спорный гараж подлежит включению в наследственную массу.

В связи с изложенным суд считает, что ФИО1 имеет право на наследование спорного гаража после смерти ФИО3, поскольку как установлено в судебном заседании ФИО3 построила гараж, владела и пользовалась им до своей смерти, а ФИО1 является наследником по закону, принявшим наследство в установленный срок.

Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что исковое требование ФИО1 законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 1733 рубля, что подтверждается квитанцией.

Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО1 просил не взыскивать судебные расходы, расходы по оплате государственной пошлины остаются на нем.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать за ФИО2 ФИО14 право собственности на гараж размером 3,7*6,30 метров общей площадью 23,3 кв.м. и полезной площадью 20,8 кв.м. с подвалом размером 1,5*2,0 кв.м. площадью 3 кв.м., расположенный по адресу: N....

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и для регистрации права собственности ФИО2 ФИО15 Управлением федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.Н. Стрельцов

В окончательной форме решение изготовлено 13 января 2017 года.



Суд:

Елецкий городской суд (Липецкая область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа г. Елец (подробнее)

Судьи дела:

Стрельцов С.Н. (судья) (подробнее)