Решение № 2-326/2019 2-326/2019~М-310/2019 М-310/2019 от 9 августа 2019 г. по делу № 2-326/2019

Дело № 2-326/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Поплавских С. Н.,

при секретаре Папуловой Н. В.,

с участием:

представителя истца администрации городского поселения Междуреченский Склюева А. Ю. по доверенности от 20 сентября 2018 г. № 13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения Междуреченский к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ханты-Мансийском автономном округе – Югра о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация городского поселения Междуреченский (далее администрация г.п. Междуреченский) обратилась в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес><адрес> о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>

Требования мотивированы тем, что ... на праве собственности принадлежала жилая квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ... умер, наследников после его смерти нет. Администрация г.п. Междуреченский обратилась к нотариусу с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на выморочное имущество, в чем ей отказано, в связи с отсутствием оригинала договора приватизации на спорное имущество, подтверждающее право собственности умершего наследодателя на квартиру.

Представитель ответчика Склюев А. Ю. в суде исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, причин неявки не сообщил, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, спорное имущество федеральной собственностью не является.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему выводу.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 п. 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п. 1 и 3 ст. 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 п. 1 ст. 1157)