Определение № 9-26/2017 9-26/2017~М-183/2017 М-183/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 9-26/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Ряжск 14 апреля 2017 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Баринов С.В., рассмотрев исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу излишне выплаченные денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Представленное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В исковом заявлении указано, что майор ФИО1 проходил военную службу в войсковой части №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сдал дела и должность. Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выплачены не причитающееся ему по закону надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную <данные изъяты>, премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом. При этом размер оклада месячного денежного содержания и размер месячной надбавки за выслугу лет определяются на день увольнения военнослужащего (гражданина, призванного на военные сборы) с военной службы (окончания сборов).

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» дела по искам к военнослужащим, лицам, уволенным с военной службы, о возмещении ущерба, причиненного ими при исполнении обязанностей военной службы по основаниям, установленным статьями 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», подсудны военным судам.

Учитывая вышеизложенное исковое заявление ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств неподсудно Ряжскому районному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств вернуть истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с правилами подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Баринов

Копия верна:

Судья С.В. Баринов