Решение № 2А-221/2018 2А-221/2018~М-205/2018 М-205/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-221/2018

Дело № 2а- 221/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.06. 2018 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Хрещатой С.Б.,

при секретаре Сокол О.В.,

помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Пограничному району о вменении дополнительного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО1 в виде запрещения выезда за пределы Пограничного района Приморского края.

В обоснование указал, что 16.06.2011 г. ФИО1 осужден Пограничным районным судом Приморского края за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ при опасном рецидиве преступлений.

24.01.2018 г. ФИО1 был освобожден по отбытию наказания.

По решению Спасского районного суда Приморского края от 13.12.2017 г. ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на восемь лет, с ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 23.00 до 06.00 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных барах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, 25.04.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу на сумму 500 руб.

30.03.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей.

В связи с указанными обстоятельствами административный истец просил установить дополнительное ограничение.

Представитель ОМВД по Пограничному району просила рассмотреть дело без участия административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия.

Помощник прокурора Пограничного района с административным исковым заявлением о вменении дополнительного ограничения согласился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав заключение помощника прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные исковые требования ОМВД РФ по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 16.06.2011 г. ФИО1 осужден Пограничным районным судом Приморского края за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ при опасном рецидиве преступлений.

24.01.2018 г. ФИО1 был освобожден по отбытию наказания.

По решению Спасского районного суда Приморского края от 13.12.2017 г. ФИО1 был установлен административный надзор, сроком на восемь лет, с ограничениями: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного с 23.00 до 06.00 часов; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных барах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

За время отбывания административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, на проводимые с ним профилактические беседы должным образом не реагирует, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, 25.04.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу на сумму 500 руб.

30.03.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу в сумме 1000 рублей.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1,2 ст.4 ФЗ №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в ч.1 указанной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица или его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения, за которые дважды привлечен к административной ответственности, судимость не погашена, а принятых мер не достаточно для профилактики правонарушений, суд считает целесообразным установить осужденному дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Пограничного района Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному району, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрещения выезда за пределы Пограничного района Приморского края.

Ранее возложенные обязанности и ограничения, установленные решением Спасского районного суда от 13.12.2017 года, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: С.Б.Хрещатая