Решение № 2-365/2021 2-365/2021~М-376/2021 М-376/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-365/2021

Одоевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года рп Арсеньево Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Деркача В.В.,

при секретаре Миляевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-365/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к ФИО1, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


публичное акционерное общество «Сбербанк России», в лице его филиала – Тульского отделения № 8604 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего М. ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что 31 июля 2018 года истцом был заключен кредитный договор № с М. на сумму 244 000 рублей 00 копеек на срок 48 месяцев под 13,9 % годовых. 5 октября 2018 года М. оглы умер и кредитные обязательства остались не исполненными. По состоянию на 20 апреля 2021 года его долг составил 318 951 рубль 50 копеек, в том числе: 236 314 рублей 17 копеек – просроченный основной долг и 82 637 рублей 33 копейки – просроченные проценты. Наследником заемщика является ответчик - ФИО1 Согласно реестра наследственных дел, в отношении имущества заемщика заведено наследственное дело №. Информацией относительно принятия наследства истец не владеет. Просит взыскать с наследников М. оглы задолженность по кредитному договору в размере 318 951 рубля 50 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 389 рублей 52 копеек.

1 июля 2021 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (далее - МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях).

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, при этом, истец ПАО «Сбербанк России», ответчик ФИО1, представили суду заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых истец ПАО «Сбербанк России» просит иск удовлетворить, а ответчик ФИО1 просит в удовлетворении иска отказать.

Соответчик МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, причин неявки суду не сообщило, письменных возражений относительно иска суду не представило, ходатайств не заявляло.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом было определено о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 31 июля 2018 года М. оглы и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № (далее – Кредитный договор).

В соответствии с Индивидуальными условиями Кредитного договора истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 244 000 рублей под 13,9% годовых на срок 48 месяцев.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Кредитному договору определен в виде 48 ежемесячных аннуитетных платежа в соответствии с графиком платежей от 31 июля 2018 года.

Пунктом 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лицу по продукту Потребительский кредит, являющихся неотъемлемой (составной) частью Кредитного договора, предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами по указанной формуле в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Платежная дата – последний календарный день месяца.

Согласно п. 3.3 Общих условий, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном 20 % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно) (п. 3.4 Общих условий и п. 12 Индивидуальных условий).

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности по ссудному счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя М. где имеются сведения о зачислении ДД.ММ.ГГГГ суммы кредита в размере 244 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти <данные изъяты> и платежи по кредиту прекратились.

Согласно наследственному делу №, сведений о наследниках к имуществу умершего М. оглы не имеется.

Единственным наследником к имуществу умершего М. оглы по мнению истца является ФИО1, которая, однако, в наследство не вступила и фактически его не приняла.

Какого-либо движимого или недвижимого имуществу у М. на день его смерти, не имелось, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений № КУВИ-002/2021-46157451 от 18 мая 2021 года, а также ответом УМВД России по Тульской области от 30 июня 2021 года № 10/.

Однако, на момент смерти М., на его имя было открыто пять банковских счета: счет №, счет № и счет № в <данные изъяты>), а также счет № и счет № в <данные изъяты> при этом на дату смерти заемщика денежные средства мелись только на двух счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России».

Общая сумма денежных средств на счетах М. составляет 20 рублей 71 копейка.

Наличие иного имущества М., оставшегося после его смерти, судом не установлено.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Согласно абз. 1 - 6 п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем п. ст. 1151 ГК РФ объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором п. 2 ст. 1151 ГК РФ, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен ст. 125 ГК РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (п. 4).

На основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

По смыслу приведенных выше нормоположений в их взаимосвязи, органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества является МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

При указанных обстоятельствах, оставшееся после смерти М. имущество, состоящее из денежных средств, находящихся на его счетах в банках, в сумме 20 рублей 71 копейка, является выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, представителем которой является МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В соответствие с п. 59 этого же Постановления Пленума ВС РФ, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 того же постановления Пленума ВС РФ).

Таким образом, иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению в части взыскания с МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов, но в пределах размера перешедшего к Российской Федерации выморочного имущества, оставшегося после смерти М., то есть не более 20 рублей 71 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульского отделения № 8604 к ФИО1, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульского отделения № 8604, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере не превышающем размер выморочного имущества наследодателя М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 20 (Двадцать) рублей 71 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2021 года.

Председательствующий В.В.Деркач



Суд:

Одоевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Тульское отделение №8604 (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях (подробнее)

Судьи дела:

Деркач Виталий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ