Решение № 2-1-68/2026 2-1-68/2026(2-1-975/2025;)~М-1-758/2025 2-1-975/2025 М-1-758/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-1-68/2026




Дело № 2-1-68/2026 40RS0008-01-2025-001025-12

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

при секретаре Вещиковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

23 января 2026 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА> ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска и с учетом уточнения указано, что <ДАТА> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <НОМЕР ИЗЪЯТ>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 558 607 руб. 27 коп. с возможностью увеличения лимита под 28.9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства KIA Rio, <ДАТА>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производила ежемесячные платежи, в связи с чем за период с <ДАТА> по <ДАТА> образовалась задолженность в размере 693 775 рублей 46 копеек. В нарушение условий договор ФИО1 произвела отчуждение залогового имущества в пользу ФИО2.

В связи с изложенным и с учетом уточнения просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 693 775 руб. 46 расходы по уплате госпошлины в размере 18 875 руб. 51 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство KIA Rio, <ДАТА>, <НОМЕР ИЗЪЯТ> путем реализации с публичных торгов, принадлежащее ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласен на рассмотрение дела в отсутствии ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенные судом по правилам положений ст.165.1 Гражданского кодекса РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Из представленных доказательств судом установлено, что <ДАТА> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <НОМЕР ИЗЪЯТ>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 558 607 руб. 27 коп. с возможностью увеличения лимита под 28.9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства KIA Rio, <ДАТА>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>.

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской по счету <НОМЕР ИЗЪЯТ> Заемщика.

Заемщик не надлежащим образом исполняла свои обязательства, в связи с чем за период с <ДАТА> по <ДАТА> задолженность ответчика составляет 693 775 руб. 46 коп.

В нарушение условий договор ФИО1 произвела отчуждение залогового имущества в пользу ФИО2.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации). Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) (статья 437 Гражданского кодекса Российской Федерации). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (пункт 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42. «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из карточки учета транспортных средств судом установлено, что после заключения потребительского кредита автомобиль KIA Rio, <ДАТА>, <НОМЕР ИЗЪЯТ> был отчужден ФИО1 – ФИО2, о чем имеются сведения о регистрации <ДАТА>

Судом также установлено, что сведения о нахождении автомобиля KIA Rio, <ДАТА>, <НОМЕР ИЗЪЯТ> в залоге у Банка <ДАТА> были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества <НОМЕР ИЗЪЯТ> Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте: https://www.reestr-zalogov.ru/search/index, и являются общедоступной информацией.

Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" изменена редакция статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона N 367-ФЗ от 21 декабря 2013 г.) предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" данный Федеральный закон вступил в силу с 1 июля 2014 г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 указанного Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Поскольку правоотношения, регулируемые подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 1 июля 2014 г.

К сделкам, совершенным до указанной даты, применяется ранее действовавшее законодательство с учетом сложившейся практики его применения.

Согласно действующему после 1 июля 2014 г. правовому регулированию, в случае возмездного приобретения заложенного имущества лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога, залог прекращается.

В соответствии со ст. 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

С учетом того, что договор залога был заключен <ДАТА>, предметом залога являлся автомобиль, впоследствии заложенный автомобиль был отчужден залогодателем, после обременения автомобиля залоговыми обязательствами ответчик не являлась его первым покупателем, материалами дела не подтверждается, что первоначальное отчуждение спорного заложенного автомобиля имело место после <ДАТА>, доказательств того, что ФИО2 является добросовестным приобретателем спорного автомобиля не представлено, залог указанного имущества сохраняется, ответчик приобрел автомобиль, обремененный залоговыми обязательствами, в связи с чем, смена собственника заложенного имущества не препятствует обращению взыскания на заложенное имущество, ФИО2 несет ответственность перед банком по требованиям, связанным с обращением взыскания на предмет залога в целях обеспечения неисполненных кредитных обязательств заемщика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОГРН <НОМЕР ИЗЪЯТ>) задолженность по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 693 775 рублей 46 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 18 875 рублей 51 копейки.

Обратить взыскание на транспортное средство, принадлежащее ФИО2 (паспорт иностранного гражданина <НОМЕР ИЗЪЯТ>, выдан <ДАТА>), имеющее следующие характеристики: KIA Rio, <ДАТА>, <НОМЕР ИЗЪЯТ>, определив в качестве способа реализации имущества - публичные торги.

Взыскать с ФИО2 (паспорт иностранного гражданина <НОМЕР ИЗЪЯТ>, выдан <ДАТА>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>, ОГРН <НОМЕР ИЗЪЯТ>) расходы по уплате госпошлины в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено <ДАТА>.

Судья: - подпись - Д.Г. Васильев

Копия верна: Судья Д.Г. Васильев



Суд:

Жуковский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Д.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ