Решение № 2-410/2020 2-410/2020~М-139/2020 М-139/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-410/2020

Дело № 2-410/2020

УИД 19RS0003-01-2020-000186-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре Л.В. Никитенко,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Мотивируя свои требования тем, что в Саяногорском городском отделе УФССП России по Республике Хакасия имеется ряд исполнительных производств в отношении ФИО2, общая сумма задолженности составляет 522710 руб. 38 коп. В ходе исполнительских действий установлено, что должнику принадлежит на праве собственности земельный участок общей площадью 1156,00 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Просила обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ответчику, путем продажи с публичных торгов.

Истец судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, направил своего представителя.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от ДАТА, в судебном заседании с требованиями не согласилась, пояснила, что судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании задолженности в размере 481 510 руб. 58 коп. отменен определением мирового судьи от ДАТА. Взыскание госпошлины в размере 200 руб. на основании исполнительного листа так же отменено мировым судьей. Штраф по делу об административном правонарушении от ДАТА оплачен ДАТА в размере 1000 руб. со штрафом в размере 40 000 не согласны, поскольку долг составляет 34 000 рублей, так как по данному делу было изъято в счет задолженности транспортное средство, оцененное судебным приставом в размере 6000 рублей.

Третьи лица «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО), УФК по Республике Хакасия, УФССП России по Республике Хакасия в судебное заседание представителей не направили, будучи извещены надлежащим образом о судебном заседании.

Третье лицо МИ ФНС России по Республике Хакасия в судебное заседание представителя не направила, ранее представила отзыв на исковое заявление, в котором налоговый орган не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 24 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229 ФЗ «Об исполнительном производстве» (в действующей редакции) (далее – Закон) предусмотрено, что, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно ч. 1 ст. 80 Закона, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

В силу ч. 1 ст. 69 Закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Статьей 446 Гражданского процессуального кодекса РФ установлен перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Спорное имущество не отражено в указанном перечне.

Согласно ч. 3 ст. 87 Закона, реализация недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Как установлено из материалов гражданского дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана Республики Хакасия от ДАТА по делу № с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ПАО) взыскана денежная сумма в размере 481510 руб. 38 коп.

На основании указанного исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г. Абакана от ДАТА отменен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банка» (ПАО) задолженности по кредитному договору.

На основании решения и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА по делу №, выдан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу МИ ФНС России № 2 по Республике Хакасия государственной пошлины в размере 200 руб.

На основании указанного исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу МИ ФНС России № 2 по Республике Хакасия задолженности по налогам, пени, а так же государственной пошлины.

Постановлением заместителя начальника Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия от ДАТА Горняку назначен административный штраф в размере 1000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 1000 руб.

Согласно чеку-ордеру № от ДАТА указанный штраф в размере 1000 руб. оплачен.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от ДАТА по делу № ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 штрафа в размере 40000 руб.

В рамках указанного исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДАТА произведена оценка имущества – транспортного средства <> в размере 6000 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДАТА указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

В соответствии с актом судебного пристава-исполнителя от ДАТА на имущество должника – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, наложен арест.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДАТА следует, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Из сообщения начальника Саяногорского ГОСП УФССП России по Республике Хакасия от ДАТА следует, что в ходе проверки обращения ФИО2 нарушения законодательства об исполнительном производстве не установлены.

Таким образом, задолженность ответчика по исполнительному производству составляет 34000 руб. Доказательств оплаты задолженности стороной ответчика не представлено. При этом, ФИО2 имеет в собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание, ходатайство об обращении взыскания, в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество, не заявлено. Следовательно, требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок соответствуют обстоятельствам дела, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя, в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава – исполнителя Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО2 - земельный участок, общей площадью 1156,00 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования г. Саяногорск госпошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2020.