Решение № 2-106/2025 2-106/2025(2-710/2024;)~М-558/2024 2-710/2024 М-558/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-106/2025

Дело № 2-106/2025

№ УИД 91RS0016-01-2024-000803-30


Решение

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года пгт. Первомайское

Первомайский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующего – судьи Джиджора Н.М.,

при секретаре Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, Республики Крым, гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Гвардейского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ФИО2 о признании права собственности на наследство в порядке наследования по закону,

установил:

Истец, в интересах которого по доверенности действует ФИО10, обратился в суд с иском о включении в состав наследства и признании права собственности на земельный участок, площадью 53119 кв.м., для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3., проживавшая и зарегистрированная на момент смерти в <данные изъяты>. После смерти наследодателя на территории Республики Крым РФ открылось наследство в виде земельного участка, площадью 53119 кв.м., сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: <адрес>. По вопросу принятия наследства по закону, открывшегося после смерти наследодателя, истец обратилась с заявление по месту открытия наследства к частному нотариусу Недригайловского районного нотариального округа Сумской области. Нотариусом 02.06.2014 года было заведено наследственное дело № <данные изъяты>. Нотариус по месту открытия наследства разъяснила, что выдать свидетельство на наследство не может, в связи с известными событиями, когда Республика Крым была принята в состав субъектов Российской Федерации и были прекращены правовые отношения с Украиной. Истец является наследником первой очереди, принявшим наследство, открывшееся по закону после смерти наследодателя. Наследники первой очереди дочь наследодателя ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, сын наследодателя ФИО5 умер в ДД.ММ.ГГГГ году, супруг наследодателя ФИО6 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Наследник первой очереди сын наследодателя ФИО2. наследство, открывшееся после смерти матери не принимал и на него не претендует. В июне 2024 года истец обратилась к нотариусу Первомайского районного нотариального округа Республики Крым по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, но получила письменное разъяснение, согласно которого для Российской Федерации в отношениях с Украиной Минская конвенция прекратила свое действие. По Минской конвенции наследственное дело не заводилось. Из-за отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности выдать свидетельство о праве на наследство, не представляется возможным. Рекомендовано обратиться в суд по месту нахождения наследственного имущества и признать право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить.

Ответчик Администрация Гвардейского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела не предоставляли.

Ответчик ФИО2., в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 3, 12, 56, 57 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Право наследования, провозглашенное в статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и урегулированное на отраслевом уровне гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему-наследодателю, к другим лицам - наследникам. Это право включает как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников получить данное имущество и, согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вытекает также из статьи 35 (часть 2) Конституции Российской Федерации о праве каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими, что является основой свободы наследования (Постановление от 16 января 1996 года N 1-П и Определение от 30 сентября 2004 года N 316-О).

В соответствии со ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.

Пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, а в силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу пункта 1 статьи 1224 данного кодекса наследование движимого имущества подчинено праву страны последнего места жительства наследодателя, а недвижимого – праву страны нахождения имущества.

Если последнее место жительства наследодателя находится за пределами РФ, местом открытия наследства признается место нахождения на территории РФ: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества – движимого имущества или его наиболее ценной части. По месту открытия наследства определяется лицо, уполномоченное выдавать свидетельство о праве на наследство, принимать заявление о принятии наследства, а также принимать меры по охране наследства и управлению им, – нотариус.

В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК Российской Федерации); в исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части второй статьи 264 ГПК Российской Федерации); при рассмотрении соответствующего заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте. В пункте 18 того же постановления обращается внимание на то, что, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или известно, но находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации в соответствии с правилами части второй статьи 1115 ГК Российской Федерации признается место нахождения на территории Российской Федерации: недвижимого имущества, входящего в состав наследственного имущества, находящегося в разных местах, или его наиболее ценной части, а при отсутствии недвижимого имущества - движимого имущества или его наиболее ценной части.

Постановлением от 26 марта 2024 года N 12-П Конституционный Суд дал оценку конституционности пункта 1 статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно указанному законоположению отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено данной статьей; наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Оспоренное законоположение было признано не противоречащим Конституции Российской Федерации, поскольку по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования оно не может использоваться нотариусом в качестве основания для отказа в оформлении наследственных прав гражданина Российской Федерации на принадлежавшее наследодателю - гражданину Российской Федерации, имевшему последнее место жительства на территории иностранного государства, движимое имущество, оставшееся на территории Российской Федерации, если без такого оформления невозможно дальнейшее осуществление наследником своих прав, а равно не может использоваться в качестве основания для отказа суда в признании права собственности наследника - гражданина Российской Федерации на это имущество со ссылкой на то, что такие действия (решения) должны совершаться (приниматься) компетентными органами иностранного государства по последнему месту жительства наследодателя, если в конкретных условиях обращение наследника к данным органам невозможно или существенно затруднено.

Так судом установлено, что согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> исполнительным комитетом Тернивского сельского совета Недригайловского района Сумской области, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> умерла наследодатель ФИО3, то есть наследодатель умерла на территории иностранного государства.

Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом указан ФИО6, матерью ФИО3.

Согласно свидетельства о заключении брака <данные изъяты>, ФИО8 и ФИО7 заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за № №, после заключения брака присвоены фамилии: мужу <данные изъяты>, жене <данные изъяты>.

Согласно сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Исполнительный комитет Гвардейского сельского совета народных депутатов Первомайского района Крымской области УССР. Сведения о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния не выявлены. ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС Администрации г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа.

Согласно Извлечения о регистрации в Наследственном реестре серия <данные изъяты>, выданного 02.06.2014 года, частным нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело № <данные изъяты>, наследодатель: ФИО3.

Согласно информации нотариуса Первомайского районного нотариального округа Республики Крым от 09.01.2025 года № 2 наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса отсутствует.

Согласно информации нотариуса Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым от 27.12.2024 года № 4364/02-09 наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно государственного акта на право собственности на земельный участок <данные изъяты>, выданного ФИО3, которая проживает <адрес> на основании распоряжения Первомайской райгосадминистрации от 04.12.2007 года № №, является собственником земельного участка площадью 5,3119 га расположенного на <адрес>, для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Согласно Выписки из ЕГРН от 26.12.2024 № <данные изъяты>, земельный участок, кадастровый номер: <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, площадь 53119, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что наследодателю ФИО7, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок <данные изъяты>, выданного 01.09.2008 года Первомайской районной государственной администрацией, на основании распоряжения Первомайской районной государственной администрации № № от 04.12.2007 года, на момент смерти принадлежало право на земельный участок, площадью 5,3119 га на <данные изъяты>, следовательно, данное имущество является наследственным, в связи с чем требования истца о включении указанного имущества в состав наследственного удовлетворению не подлежат, поскольку в соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В рассматриваемом деле право собственности наследодателя на земельный участок подтверждено надлежащими документами.

При этом, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что другие наследники ФИО7 обращались с заявлением о принятии наследства и не имеется сведений о том, что они фактически приняли наследство после смерти ФИО7

При таких обстоятельствах, учитывая, что с 22.02.2022 на территории Украины проводится специальная военная операция (является общеизвестным фактом) получение документов истцами не представляется возможным, Минская конвенция прекратила свое действие, иного порядка для вступления в наследство после смерти ФИО7., умершей на территории Украины, на имущество расположенное на территории РФ, кроме как получение соответствующего решения суда не имеется, в связи с чем суд находит требования истца в части признания за истцом права собственности на наследственное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Злоупотребление правом со стороны истцов судом не установлено. Данное решение позволит систематизировать вопросы налогообложения граждан, связанные с недвижимым имуществом, что соответствует интересам государства РФ.

Согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.5 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 к Администрации Гвардейского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ФИО2 о признании права собственности на наследство в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на земельный участок площадью 53119 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, кадастровый номер: <данные изъяты> в порядке наследования по закону после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части заявленных требований –отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.02.2025 года.

Председательствующий