Решение № 2-1343/2018 2-1343/2018~М-1015/2018 М-1015/2018 от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1343/2018Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные №2-1343(2018) ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 мая 2018г. г. Хабаровск Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В., при секретаре Соколовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» о взыскании выходного пособия, ФИО1,. обратился с иском в Железнодорожный районный суд города Хабаровска к МУП г. Хабаровска «ХПАТП № 1» о взыскании выходного пособия за два месяца в сумме 94 583,36руб., истребовать от ответчика справку о средней заработной плате и размере задолженности по выходному пособию. В обоснование исковых требований указал, что работал у ответчика в должности водителя, был уволен по п. 2 ст. 81 ТК РФ. При увольнении не получил выходное пособие в сумме. Так как не трудоустроен, просил так же взыскать средний заработок за второй месяц. В судебном заседании истец пояснил, что работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя. При увольнении ему не выплатили полагающееся выходное пособие. Дополнительно заявил требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что очень сильно переживал, так как оказался в тяжелеем материальном положении. Рассчитывал на данные денежные средства. Имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, которых необходимо содержать. Ответчик МУП г. Хабаровска «ХПАТП № 1» извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание мнение истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, и дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему. В силу ст. 17 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ. Согласно ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием. В силу ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации основными принципами правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признаются: свобода труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается, право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; запрещение принудительного труда и дискриминации в сфере труда; обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Согласно ст. 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовым договором (ст. 22 Трудового кодекса РФ). В соответствии с ч.2 ст. 81 Трудового кодекса РФ трудовой договор может быть расторгнут работодателем в случаях: сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя; Положениями статьи 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). Трудовым договором или коллективным договором могут предусматриваться другие случаи выплаты выходных пособий, а также устанавливаться повышенные размеры выходных пособий, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Как установлено в судебном заседании ФИО1 работала в МУП г. Хабаровска «ХПАТП № 1» в должности водителя автобуса с ДД.ММ.ГГГГ, по основному месту работы. Что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ., Приказом о принятии на работу от ДД.ММ.ГГГГ. №-л. Приказом конкурсного управляющего ФИО2 №-л от ДД.ММ.ГГГГ. трудовой договор расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. в связи с сокращением штата работников организации, п.2 ст. 81 ТК РФ. Бухгалтерии приказано выплатить денежную компенсацию за неиспользованный отпуск в количестве 2 дня за период с ДД.ММ.ГГГГ., выходное пособие в размере месячного среднего заработка. Согласно расчетного листа № выходное пособие за первый месяц составляет 47 291,68 рублей, выходное пособие за второй месяц так же составляет 47 291,68 рублей Ответчиком доказательства выплаты денежных средств на момент рассмотрения дела судом не представлены. Принимая во внимание, что истец не был трудоустроен в течении двух первых месяцев, после увольнения, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию не выплаченное выходное пособие за 2 месяца в сумме 94 583,36 В силу ст.237 ТК РФ, учитывая, что действиями ответчика нарушены конституционные права истца ФИО1 на труд, на вознаграждение за труд, с ответчика подлежит взысканию причиненный истцу моральный вред. Исходя так же из положений ст. 151, 1101ГК РФ, с учетом принципов разумности и справедливости, принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства нарушения трудовых прав истца на своевременную и в полном объеме получение заработной платы, не удовлетворение этих требований в добровольном порядке, что принесло истцу нравственные страдания – чувство унижения, несправедливости и обиды, нервные переживания, лишило средств к существованию, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей В соответствии со ст. 393 ТК РФ, при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 337руб. 50 коп. Руководствуясь ст. ст. 233-235, ГПК РФ суд Исковые требования ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» о взыскании выходного пособия, удовлетворить. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» в пользу ФИО1 задолженность по выходному пособию за 2 месяца в сумме 94 583 руб. 36 коп., компенсацию морального вреда в сумме 15.000 рублей Взыскать с Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Хабаровск» государственную пошлину в размере 3 337 руб. 50 коп. Заочное решение может быть отменено Железнодорожным районным судом г. Хабаровска по письменному заявлению ответчика в указанный суд, поданному в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения. Судья Ю.В. Петрова Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Петрова Юлия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |