Решение № 2А-428/2017 2А-428/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-428/2017

Дело №2а-428/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.

при секретаре Николаевой Н.Н.

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Дюбанова Д.А.

лица, в отношении которого заявлено требование об установлении административного надзора Шпака ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Балахтинский» к Шпаку ФИО9 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, суд

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на три месяца, то есть до 13.04.2018 г. и установлении дополнительных ограничений: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., мотивируя свои требования тем, что ФИО2 имеет неснятую (непогашенную) судимость, 23.07.2013 г. осужден Иланским районным судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился 27.05.2016 г. по отбытию срока наказания. По решению Советского районного суда г. Красноярска от 28.03.2016 г., вступившего в законную силу 08.04.2016 г., ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, с установлением административных ограничений: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24 часов до 6 часов; явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. 14.06.2016 г. ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Балахтинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Срок окончания надзора 13.01.2018 г. В настоящее время с момента постановки на учет прошел 1 год 3 месяца 5 дней. За данный срок ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 14.03.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за невыполнение освобожденным из мест лишения свободы ограничений, установленных судом. ФИО2 по вышеуказанному адресу проживает совместно с матерью ФИО7 Склонен к совершению к совершению административных правонарушений.

Представитель административного истца МО МВД России «Балахтинский» ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями истца МО МВД России «Балахтинский» согласился.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшим заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 13 указанного ФЗ № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел.

На основании ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

3. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

В силу п.2 ч. 1 ст. 5 приведенного выше ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

Пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ установлено, что судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, приговором Иланского районного суда Красноярского края от 23 июля 2013 года ФИО2 признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы. 27 мая 2016 года осужденный ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 28 марта 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с административными ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24 часов до 6 часов, явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

14 июня 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет и за ним установлен административный надзор в МО МВД России «Балахтинский».

14 марта 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем составлен протокол №.

28 марта 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, о чем составлен протокол №.

30 марта 2017 года постановлением мирового судьи с/у №7 в Балахтинском районе Красноярского края привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание 3 суток административного ареста.

30 марта 2017 года постановлением мирового судьи с/у №7 в Балахтинском районе Красноярского края привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание 3 суток административного ареста.

30 июня 2017 года постановлением мирового судьи с/у №7 в Балахтинском районе Красноярского края привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание 13 суток административного ареста.

Согласно справке-характеристике УУП МО МВД России «Балахтинский от 18.07.2017г. ФИО2 проживает на административном участке № <адрес> по адресу: <адрес>, совместно с матерью. Он замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности по 20 главе КоАП РФ.

В связи с указанным, МО МВД России «Балахтинский» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора на 3 месяца и установить для ФИО2 следующие ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Удовлетворяя административное исковое заявление МО МВД России «Балахтинский», суд мотивирует это тем, что ФИО2 в течение одного года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем имеются основания для продления срока административного надзора. Так же с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО2, то, что он употребляет спиртные напитки, суд дополняет ему ранее установленные административные ограничения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, подлежащая уплате при подаче искового заявления неимущественного характера в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 270-273, 175-180 КАС РФ, судья

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД «Балахтинский» к ФИО2 - удовлетворить.

Продлить в отношении Шпака ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 3 (три) месяца.

Дополнить в отношении Шпака ФИО11 на срок административного надзора следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Взыскать со Шпака ФИО12 государственную пошлину в доход государства в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд.

Председательствующий: