Решение № 2-4286/2025 2-941/2026 2-941/2026(2-4286/2025;)~М-2844/2025 М-2844/2025 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-4286/2025

дело №2-941/2026

УИД 18RS0005-01-2025-004979-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2026 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Соммер И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, которым просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 90062,21 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 08.10.2020 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № (12472806256). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 82 198 руб. под 48,2% годовых сроком на 744 дня. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. 07.04.2025 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» завершило процесс реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем нарушил условия кредитного договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.11.2020 года, на 24.11.2025 года суммарная задолженность просрочки составляет 1 780 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 09.11.2020 года, на 24.11.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 625 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 8155,52 руб. По состоянию на 24.11.2025 года общая задолженность ответчика составляет 90062,21 руб., в том числе: просроченные проценты - 4661,62 руб., просроченная ссудная задолженность – 80749,47 руб., штраф за просроченный платеж – 683,14 руб., причитающиеся проценты – 3967,98 руб.

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации о судебном заседании на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ истец, ответчик в судебное заседание не явились. В тексте искового заявления содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик сведений об уважительности причин неявки суду не представил. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца. В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления письменного документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из норм п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом, как следует из положений ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 27.09.2020 года на основании заявления о предоставлении потребительского кредита и об открытии счета, между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ООО «ХКФ Банк») заключен кредитный договор – договор кредитования №, по условиям которого сумма кредита 82198 руб. (п.1) Срок действия договора – бессрочно, срок кредита – 24 процентных периода по 31 календарному дню каждый (п.2). Процентная ставка в процентах годовых – 48,20 %. Льготная 7%. В дату окончания 3 процентного периода может быть произведено полное досрочное погашение задолженности без подачи заявления в банк (п.4). Платежи вносятся ежемесячно, равными платежами в размере 4065,52 руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту, который выдается заемщику до заключения договора и становится обязательным для заемщика с момента заключения договора. Количество ежемесячных платежей – 24. Дата перечисления первого платежа 18.10.2020 (п.6). Частичное досрочное погашение произойдет в последний день процентного периода, в котором поступит в банк заявление заемщика. Количество ежемесячных платежей при этом не изменится (п.7). Способы исполнения заемщиком обязательств по договору по месту нахождения заёмщика: внесение на счет через кассы и информационные сервисы Банк, отделения Почты России или других банков, системы денежных переводов (п.8). Бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по договору: внесение на счет через интернет-банк/мобильный банк/терминалы или банкоматы Банка, размещенные в каждом его офисе, а также через сайт Банка для клиентов в городах без офисов и банкоматов Банка с функцией внесения наличных (п.8.1). Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения – 0,1 % в день за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня (п.12). Заемщик предоставляет Банк право уступать третьим лицам права (требования) по договору. Указанное право действительно до момента получения Банком заявления заемщика о запрете уступки в указанном в информации для клиентов об условиях предоставления, использования потребительского кредита. Заемщик вправе уступать свои права требования к банку только с предварительного согласия последнего (п.13). Подпись заемщика в разделе «ПОДПИСИ» означает его согласие с общими условиями договора и присоединение к ним (п.14). В заявлении содержится распоряжение заемщика по счету: прошу банк не позднее даты, следующей за датой предоставления кредита сумму кредита на оплату товара в размере 82198 руб. перечислить для оплаты товара в торговую организацию. В соответствии со спецификацией, состав покупки: «15.6 ноутбук ACER Nitro, стоимостью 76999 руб., мышь беспроводная RAZER стоимостью 5199 руб., торговая организация ООО «ДНС Ритейл».

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, банк акцептует заявление-анкету заемщика (при наличии) или отказывает в акцепте. Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредитования заемщику. За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365,366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете, на начало операционного дня. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита. При нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Во исполнение кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства согласно Тарифам Банка, Общими условиям договора, что подтверждено выпиской по счету за период 08.10.2020 года по 24.11.2025 года.

Согласно выписке по счету за период 08.10.2020 года по 24.11.2025 года, заемщику предоставлен кредит путем перевода за товары/услуги. Заемщик воспользовался представленными ему средствами кредитования путем оплаты за приобретенные им товары, однако в настоящее время принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи в соответствии с условиями договора по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Данное обстоятельство подтверждено расчетом задолженности по состоянию на 24.11.2025.2025 года, выпиской по счету. Ответчиком внесена сумма в общем размере 8155,52 руб., данная сумма распределена банком в соответствии со ст.319 ГК РФ, последнее погашения заемщиком кредита имело место 09.01.2021 года, иных платежей в счет погашения кредита от заемщика не поступало, доказательств обратного суду не представлено. Требование, направленное в адрес ответчика, оставлено без удовлетворения.

07.04.2025 ПАО "Совкомбанк" реорганизовал ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". Таким образом, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк". 07.04.2025 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО "Совкомбанк", что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ответчика перед ПАО «Совкомбанк» составила 90062,21 руб., в том числе: просроченные проценты - 4661,62 руб., просроченная ссудная задолженность – 80749,47 руб., штраф за просроченный платеж – 683,14 руб., причитающиеся проценты – 3967,98 руб.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

Как указано выше, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика просроченной задолженности в размере 90062,21 руб. Каких-либо иных требований истец настоящим иском не предъявляет.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, Банк обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 07.10.2022 г. мировым судьей судебного участка № 3 Устиновского района в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Устиновского района г. Ижевска от 11.11.2022 г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Поскольку кредит заемщику предоставлен, ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, без учета графика платежей, что привело к образованию задолженности, доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства не было представлено, следовательно, в силу статей 809-811 ГК РФ требования истца о взыскании просроченной задолженности, установленной условиями кредитного договора, являются обоснованными.

Разрешая требование истца о взыскании процентов, неустойки, штрафа, суд руководствуется положениями пункта 1 статьи 330 ГК РФ, согласно которому неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Как следует из общих условия кредитования, заемщик обязан возвратить кредит в сроки,, установленные договором потребительского кредита, уплачивать банку проценты за пользования кредитом, а также иные платежи, предусмотренные договором потребительского кредита. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно тарифам Банка.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку

Применительно к названной норме права, условием применения судом ст. 333 ГК РФ является явная несоразмерность подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства. В случае признания размера неустойки не соответствующим последствиям нарушения обязательства, суду предоставлено право как по собственной инициативе, так и по заявлению должника уменьшить размер неустойки.

Неустойка по своей правовой природе носит компенсационный характер, то есть, призвана компенсировать понесенные кредитором убытки, вызванные неисполнением заемщиком условий договора по возврату в срок суммы займа.

Согласно п. 69 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с п. 71 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.

Учитывая размер основного долга, характер нарушенного ответчиком обязательства и период просрочки исполнения им обязательств, суд не находит оснований для снижения размера неустойки и полагает возможным взыскать с ответчика неустойку в заявленном размере.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждено платежным поручением №596 от 25.11.2025 года. С учетом удовлетворения исковых требований суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрация <адрес>, ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №(12472806256) года по состоянию на 25.11.2025 года в размере 90062,21 руб., в том числе: просроченные проценты - 4661,62 руб., просроченная ссудная задолженность – 80749,47 руб., штраф за просроченный платеж – 683,14 руб., причитающиеся проценты – 3967,98 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 000 руб.

Суд разъясняет ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, он вправе подать в Устиновский районный суд г. Ижевска заявление об отмене заочного решения.

В случае отказа в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, заочное решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято судом в окончательной форме 03 апреля 2026 года.

Судья С.А. Нуртдинова