Решение № 2-7319/2017 2-7319/2017 ~ М-8691/2017 М-8691/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-7319/2017

К делу № 2-7319/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2017 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Беспалова А.В.

при секретаре Романовой В.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и выплате штрафных санкций,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», согласно уточненным требованиям просит взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку в размере 77280 рублей, штраф в размере 64420 рубля, компенсацию причиненного морального вреда в размере 3 000 рублей, а также 10000 рублей за проведение независимой экспертизы, 1500 рублей – расходы по оплате нотариальной доверенности, ссылаясь на то, что 31.10.2016 года произошло ДТП с участием автомобиля «Киа Рио» <данные изъяты>, принадлежащего истцу и автомобиля «ПАЗ-320302» <данные изъяты>, под управлением ФИО4 Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, приложив к нему все необходимые документы, однако страховая выплата была произведена с нарушением, предусмотренного законом срока, а именно после поступления иска в суд, в связи с чем, истец вынужден обратится в суд.

Представитель истца по доверенности – ФИО2, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – ФИО3 с уточненными исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 31.10.2016 года произошло ДТП с участием автомобиля «Киа Рио» <данные изъяты>, принадлежащего истцу – ФИО1, гражданская ответственность, которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» и автомобиля «ПАЗ-320302» <данные изъяты>, под управлением ФИО4, который признан виновником ДТП.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, приложив к нему все необходимые документы, что подтверждается заявлением о прямом возмещении убытков от ДД.ММ.ГГГГ.

Признав указанный случай страховым, ПАО СК «Росгосстрах» перевело на счет ФИО1 69700 рублей, что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с выплаченной суммой размере 69700 рублей, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с просьбой доплатить в ее пользу 128840,62 рублей, приложив к ней независимое экспертное заключение, что подтверждается описью вложений в письмо со штампом «Почта России», однако ее требования были удовлетворены с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с ч.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.4 ст.931 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу, того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

По правилам с п. 21 ст. 12 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.Из пояснений представителя истца следует, что истец обратился к ответчику с претензией о страховой выплате в размере 128 840,62 рублей, приложив к ней все необходимые документы, однако оплату ответчик произвел только после обращения истца в суд.

Согласно п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 21.07.2014 года, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Таким образом, ввиду невыплаты ответчиком в установленный законом срок страхового возмещения в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит выплате неустойка. На основании ст.333 ГК РФ суд полагает взыскать в пользу истицы неустойку в размере 30000 рублей.

Согласно ч. 3 ст. 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В силу п.п. 2, 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Ввиду того, что выплаченная истице сумма страхового возмещения составила 128840,62 рублей, соответственно штраф должен составлять 64 420,31 рублей, однако суд приходит к выводу о необходимости снизить размер штрафа до 34 000 рублей.

Поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, то в соответствии со ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителей" причиненный ему моральный вред подлежит компенсации со стороны ответчика. С учетом всех обстоятельств дела, степени нравственных страданий, пережитых истцом, требований разумности и справедливости, сумма компенсации морального вреда определена судом в размере 3 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» расходов по производству независимой экспертизы в размере 10000 рублей и оформлению доверенности в размере 1 500 рублей.

Поскольку в силу закона при подаче иска истец был освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям – в размере 2129 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО "СГ "АСКО" о взыскании неустойки, морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 штраф в размере 34 000 (тридцать четыре тысячи) рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 расходы за проведение независимой оценки в размере 10 000 (десять тысяч) рублей и оформление доверенности в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере 2129 (две тысячи сто двадцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: