Постановление № 5-137/2026 от 7 марта 2026 г. по делу № 5-137/2026

УИД: _______________________

Дело № 5-____/2026


Постановление

ул. Г. Исакова 204, г. Барнаул 08 марта 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Масленников М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

Согласно протоколу об административном правонарушении от +++ 22... ФИО1 +++ в 14 час. 00 мин. находился в общественном месте – на лестничной площадке четвертого этажа шестого подъезда по адресу: ///, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку, вел себя агрессивно. На неоднократные просьбы граждан успокоиться не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, чем нарушал общественный порядок.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, просил рассмотреть дело без его участия, настаивал на строгом наказании.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не оспаривал. Свои письменные объяснения поддержал. Дополнительно пояснил, что у него произошел конфликт с соседом по поводу лающей собаки в квартире лица, привлекаемого к административной ответственности. В ходе конфликта он, действительно выражался нецензурной бранью, однако, руками не размахивал и драку не провоцировал. ФИО4 проживающую в /// он не знает, конфликтов с ней не имел, ее в момент конфликта он не видел.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно положениям части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от +++ 22..., письменным заявлением ФИО3 о привлечении ФИО1 к административной ответственности; письменными объяснениями ФИО1, ФИО3., ФИО4, рапортами сотрудников полиции; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.

Таким образом, ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, со стороны потерпевшей и свидетеля при рассмотрении настоящего дела не установлено. Кроме того, ФИО1 факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

При таких обстоятельствах суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции и пояснениям свидетеля и потерпевшего не усматриваю.

Представленные суду доказательства последовательны, согласуются между собой, детальны. ФИО1 доказательств своей невиновности суду не представлено, доводов, по которым его могли бы оговорить указанные выше лица не указано.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном) и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения).

Учитывая личность виновного, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств (указаны выше), прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Препятствий к назначению данного вида наказания, предусмотренных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Как пояснил сам ФИО1 он лишен родительских прав, инвали/// либо 2 группы не является.

Данное административное наказание адекватно общественной опасности и противоправной направленности совершенного деяния и личности виновного.

Назначение административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным, не отвечающим характеру совершенного правонарушения, личности виновного и цели наказания, как видно из административной практики ФИО1 только с начала 2026 года уже дважды привлекался к административной ответственности, ему назначалось административное наказание в виде административного штрафа. При этом ФИО1 вновь совершил административное правонарушение. С учетом изложенного прихожу к выводу о том, что положительного воздействия на поведение ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа не оказывает.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, +++ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 35 минут +++.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С.Масленников