Постановление № 5-380/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-380/2026

Дело № 5-380/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский, Волгоградская область «03» марта 2026 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Семенова Н.П. (<адрес>), рассмотрев 03 марта 2026 года, в отношении:

ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца пгт. <адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес> проживающего по адресу: <адрес>, в текущем году привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

"."..г. в 15 часов 40 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде жилого <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью, чем выразил явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершенном административном правонарушении признал, не отрицал, что выражался нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что гр. ФИО1 "."..г. в 15 часов 40 минут, находясь в подъезде жилого <адрес> в <адрес>, из хулиганских побуждений нарушил общественный порядок, учинил скандал, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал; а также иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора ФИО1 указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований для признания их недопустимыми не имеется, совокупность доказательств достаточна для принятия решения по делу.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, установленным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ч. 1 ст. 4.3 КоАП, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности задержанного, его имущественное положение, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. При этом, с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, оснований для освобождения его от административной ответственности оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 7 (семеро) суток.

Срок административного наказания исчислять со дня задержания, то есть с 16 часов 00 минут 02 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.П. Семенова