Постановление № 1-335/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-335/2018Ногинский городской суд (Московская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела, уголовного преследования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лебедевой В.Ю., при секретаре , с участием государственного обвинителя , подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката , представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ., представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении - ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, ФИО1 обвиняется органом предварительного следствия в том, что он совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно: «<данные изъяты>.» В судебном заседании от представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный им вред полностью заглажен. Подсудимый ФИО1 также просил суд прекратить в отношении него уголовное дело по ст. 161 ч. 1 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку с потерпевшим он примирился, загладил причиненный потерпевшему вред. Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку последний ранее не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 30 ч.3, ст. 161 ч. 1 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, он примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред, ранее не судим, то есть требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены. Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 161 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. ФИО1 от уголовной ответственности освободить. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу № (№ <данные изъяты> <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лебедева В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 4 октября 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 23 июля 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-335/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 14 июня 2018 г. по делу № 1-335/2018 Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-335/2018 Приговор от 3 мая 2018 г. по делу № 1-335/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |