Решение № 2-4634/2023 2-579/2024 2-579/2024(2-4634/2023;)~М-4054/2023 М-4054/2023 от 14 января 2024 г. по делу № 2-4634/2023

Дело № 2-579/2024

25RS0002-01-2023-010381-56

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

15 января 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец, после отмены судебного приказа, обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 628 940 руб. сроком на 60 месяцев под 18% годовых.

дата между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования №. Задолженность ответчика составляет 417 227,52 руб.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с дата по дата в размере 330 487,52 руб.; расходы по государственной пошлине в сумме 6 504,88 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика по адресу регистрации, возвращена за истечением срока хранения. Ответчик об уважительности причин неявки суду не сообщил. На основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что дата между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 628 940 руб. сроком на 60 месяцев под 18% годовых.

дата между ПАО Банк ВТБ и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования №.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 417 227,52 руб. Доказательств оплаты указанных сумм ответчиком не представлено.

Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд, руководствуясь вышеназванными нормами закона, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ЭОС» (ИНН №) к ФИО1 (<...>) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<...>) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № за период с 10.09.2019 по 07.09.2020 в размере 330 487,52 руб.; расходы по государственной пошлине в сумме 6 504,88 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15.01.2024.

Судья Е.Б. Богут