Постановление № 5-679/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-679/2017

<номер обезличен>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2017 года <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> Гаппоева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, холостого, ранее осужденного в 2008г. по ст. 1676 УК РФ, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <дата обезличена> в 23 часов 15 минут, находясь в общественном месте около <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами в дверной проем, хватал за форменную одежду сотрудников и пытался убежать, чем оказывал явное неповиновение законных требований сотрудников находящихся при исполнении своих служебных обязанностей.

<дата обезличена> в отношении него составлен протокол об административном правонарушении <адрес обезличен>, с которым он согласен в полном объёме. Раскаивается в содеянном и просит строго не наказывать.

Квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ судья находит правильной, поскольку последний не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей и рапортом сотрудника полиции.

При таких обстоятельствах суд находит вину доказанной.

Действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - не выполнение законных требований сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного.

Раскаяние суд в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в связи, с чем считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить в виде административного ареста сроком на 05(пять) суток.

Исчислять срок наказания с момента задержания – <дата обезличена> с 00 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента вручения.

Судья М.М. Гаппоева