Решение № 2-257/2017 2-257/2017~М-187/2017 М-187/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-257/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Камалетдиновой Л.Г.

с участием истца ФИО4

ответчика – представителя администрации Кунашакского муниципального района ФИО1

3-х ФИО3 и ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Кунашакского района о признании членами семьи

У С Т А Н О В И Л :


ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Кунашакского района о признании её членом семьи свекра ФИО3, проживающего в <адрес> и включенного в Сводный список граждан получателей субсидии по Кунашакскому муниципальной району.

В обоснование иска ФИО4 указала, что она зарегистрирована и проживает совместно с супругом ФИО2 и свекром ФИО3 по адресу <адрес>. ФИО4 имеет статус <данные изъяты>». В связи с тем, что дом пришел в непригодное для проживания состояние, ФИО3 признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и включен в Сводный список граждан получателей субсидии с составом семьи 2 человек, т.е. ФИО3 и её супруг ФИО2 Факт, что она является членом семьи свекра подтверждается справками о её проживании, свидетельством о регистрации брака с ФИО2

В судебном заседание истец ФИО4 пояснила, что она проживает с супругом и свекром с октябре 2015 года. Свекр болеет и нуждается в посторонней помощи, необходимо осуществлять уход за хозяйством, скотиной. Проживая одной семьей, они совместно покупают продукты питания, вместе ведут подсобное хозяйство.

Ответчик – представитель Администрация Кунашакского муниципального района ФИО1 с иском не согласна, полагает, что не установлено совместное проживание истца с ФИО3

3-е лицо ФИО2 с иском супруги согласен.

3-е лицо ФИО3 просит удовлетворить иск, указывает, что сын постоянно с ним проживает в доме, после женитьбы сына сноха переехала жить к ним в <адрес>. Сам он болен, жена умерла, сын осуществляет уход за ним

Министерство общественной безопасности Челябинской области в суд не явились, были извещены надлежаще, в отзыве ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения сторон и исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет статус эвакуированного из нас.пункта ФИО5, подвергшегося загрязнению вследствие аварии в 1957 году на ПО «Маяк», сбросов радиоактивных отходов в реку Теча и имеет право на льготы и компенсации, предусмотренные для граждан, указанных в п.6 ч.1 ст.13 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Постановлением Главы Халитовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 включен в Сводной список граждан участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 гг. с составом семьи 2 человека: ФИО3 и его сын ФИО2 с датой постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.13 ч.1 п.11, ст.17 п.7,22 Закона РФ от 15.05. 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» граждане, указанные в пункте 6 части 1 статьи 13 настоящего Закона, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются жилой площадью в размерах и порядке, установленных Правительством Российской Федерации один раз.

В соответствии с п.1 постановления Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы» установлено, что формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации данной программы является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом. Согласно п.5 пп. «е» Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утв. постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 г. № 153 (с последующими изменениями), право на участие в подпрограмме имеют граждане, подвергшиеся радиационному воздействию вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, аварии на производственном объединении «Маяк», и приравненные к ним лица, вставшие на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий, имеющие право на обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 14,15,16, 17 и 22 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244 -1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», Федеральным законом от 26 ноября 1998 г. № 175-ФЗ «О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении «Маяк» и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча».

Согласно п.17 вышеуказанных Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов … применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина-участника подпрограммы признаются: постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина-участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином-участником подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи- для граждан, указанных в подпунктах «а»- «е» пункта 5 настоящих Правил.

Согласно ст.31 ч.1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из указанных норм следует, что члены семьи участника подпрограммы должны постоянно проживать совместно с ним.

Однако достаточных доказательств постоянного проживания истца ФИО4 с участником подпрограммы ФИО3 суду не предоставлено.

Согласно материалов дела ФИО4 ранее была зарегистрирована по месту жительства своих родителей по адресу <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака, следует, что брак между ФИО2 и ФИО4 (ФИО4) Р.М. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ отделом администрации Озерского городского округа Челябинской области.

Согласно трудовой книжки ФИО4 (до брака ФИО4) ее трудовая деятельность проходила с 2006 года в организациях Озерского городского округа, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО4 работает в <данные изъяты> в г. Озерске.

Супруг истца – ФИО2 работает <данные изъяты> г. Озерска

Согласно ответов на запросы ФИО4 состоит на учете по беременности в женской консультации ФБГУЗ ЦМСЧ-71 в г. Озерске с ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных сведений, а именно осуществление трудовой деятельности как истца ФИО4 так и ее супруга ФИО2 в г. Озерске, медицинское обслуживание истца и супруга в г. Озерске, регистрация брака С-ных на территории Озерского городского округа, суд приходит к выводу, что истец ФИО4 совместно с супругом ФИО2 фактически не проживают по месту регистрации в <адрес> а именно совместно с участником подпрограммы ФИО3

Поскольку в суде не установлен факт постоянного проживания истца и с ФИО3, то в требованиях ФИО4 о признании её членами семьи ФИО3 необходимо отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований ФИО4 к Администрации Кунашакского муниципального района о признании её членом семьи ФИО3 – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в районный суд.

Председательствующий судья: Ю.Ш. Карипова



Суд:

Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Кунашакского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Карипова Ю.Ш. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ