Постановление № 5-274/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 5-274/2018

№5-274/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

18.09.2018 года г.Каменск-Шахтинский

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В. с участием Н.Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каменского районного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Н.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождении: <данные изъяты>, зарегистрированной по <адрес>, проживающей по <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

17.09.2018г. участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Каменский» З.Е.Н. в отношении гр.Н.Н.А. составил протокол об административном правонарушении 61 № по ст.6.1.1 КоАП РФ, за то, что она (Н.Н.А.) 30.07.2018г. в 21ч.01мин. по адресу: Ростовская область, Каменский район, <адрес> нанесла один удар в область живота гр.Г.А.В., тем самым причинила ему физическую боль.

В судебном заседании Н.Н.А. виновной себя в совершении административного правонарушения не признала, показала, что в указанное время и место она не наносила никаких ударов Г.А.В.

Потерпевший Г.А.В. в судебном заседании показал, что действительно 30.07.2018г. в 21ч.01мин. по адресу: Ростовская область, Каменский район, <адрес> Н.Н.А. нанесла ему один удар в область живота, тем самым причинила ему физическую боль.

Участковый уполномоченный ОП (дислокация х. Старая Станица) МО МВД России «Каменский» З.Е.Н. в судебном заседании просил принять законное и обоснованное решение, пояснив при этом, что им был собран административный материал в отношении Н.Н.А., каких либо свидетелей которые видели, как она наносила удар в область живота гр.Г.А.В. 30.07.2018г. в 21ч.01мин. по адресу: Ростовская область, Каменский район, <адрес>, им не установлено, однако он посчитал возможным направить дело в суд.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что производство по делу об административном правонарушении в отношении гр.Н.Н.А. подлежит прекращению, по следующим основаниям.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из представленных материалов дела, в основу протокола о привлечении к административной ответственности Н.Н.А. легли только объяснения потерпевшего Г.А.В. и заключение эксперта №, согласно которому у Г.А.В. обнаружены кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы слева, кровоподтек на передней поверхности живота слева, которые образовались в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов) и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и, расцениваются, как повреждения (каждое как по отдельности, так и в совокупности), не причинившие вреда здоровью человека, при этом, морфологические признаки повреждений у гр. Г.А.В. не исключают возможности их образования в указанный в постановлении срок, т.е. 30.07.2018 года. Однако, лицо, привлекаемое к административной ответственности Н.Н.А. и гр.Ф.О.О. в своих объяснениях указывали, что драки с Г.А.В. не было, телесные повреждения Н.Н.А. гр-ну Г.А.В. не наносила.

Кроме того, какие-либо иные очевидцы рассматриваемого события при проведении расследования не установлены и не опрошены.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что представленные в суд материалы исключают наличие в действиях гр.Н.Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КРФ об АП.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения, является обстоятельством исключающим производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФ об АП в отношении Н.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратить по пункту 2 части 1 статья 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: