Решение № 2А-180/2018 2А-180/2018 ~ М-151/2018 М-151/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2А-180/2018

Дело № 2а-180/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 22 мая 2018 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре Малышевой Н.В.,

с участием прокурора Басковой Н.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора и продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по Кирилловскому району Вологодской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора ФИО2: запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и продлить срок административного надзора на шесть месяцев. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 был осужден приговором Кирилловского районного суда Вологодской области от <данные изъяты> года по ст. ст. 105 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет. В соответствии со ст. 69 ч. 3 и ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательная мера наказания определена в виде лишения свободы сроком на 12 лет отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в ФБУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ года. Поставлен на учет в ОМВД России по Кирилловскому району ДД.ММ.ГГГГ года. Судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ года. Решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с вменением следующих ограничений: запрет выезда за пределы Кирилловского района без разрешения начальника отдела внутренних дел, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Срок административного надзора установлен на один год со дня вступления решения суда в законную силу, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. С момента вступления в законную силу решения Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 совершено шесть административных правонарушений: по ст. 20.21 КоАП РФ - ДД.ММ.ГГГГ.; по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ г.; по ст.19.24 ч 2 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с имеющейся склонностью поднадзорного лица к совершению административных нарушений, считает, что в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ему следует дополнить ранее установленные ограничения административного надзора с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений, а также продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Кирилловскому району Вологодской области ФИО1 на удовлетворении заявленных требований настаивала по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражает, факты совершения административных правонарушений признает.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения сторон, мнение прокурора, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом, решением Кирилловского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор с вменением следующих ограничений: запрет выезда за пределы Кирилловского района без разрешения начальника отдела внутренних дел, обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Срок административного надзора установлен на один год со дня со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу положений статьи 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 с момента вступления решения Кирилловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, то есть за появление в общественных местах в состоянии опьянения, а также дважды за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. Постановления об административных правонарушениях ФИО2 не обжалованы, вступили в законную силу. Факт нарушений им признается.

Учитывая склонность ФИО2 к совершению административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, связанную со злоупотреблением спиртных напитков, его характеризующие данные, суд полагает необходимым установить поднадзорному лицу дополнительное ограничение с целью усиления контроля и предотвращения повторных преступлений и административных правонарушений, а также продлить срок административного надзора на шесть месяцев. При определении вида устанавливаемого дополнительного ограничения, суд соглашается с органом внутренних дел по ограничению, указанному в административном исковом заявлении, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Срок административного надзора в отношении ФИО2 необходимо продлить до ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Кирилловскому району Вологодской области к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения административного надзора и продлении срока административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> дополнительное ограничение административного надзора:

- запрет пребывания вне жилого помещения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья: В.А. Макарова

Копия верна.

Судья В.А. Макарова