Постановление № 5-36/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Кушнера СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь на улице у <адрес> нанес не менее одного удара рукой в область лица СДВ, от которого он испытал физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого ФИО1, потерпевшего СДВ, заключением эксперта, иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он проник в сарай, находящийся у <адрес><адрес><адрес>, чтобы украсть принадлежащего соседу <данные изъяты>. Когда он выходил из сарая, в дверном проеме он увидел СДВ – хозяина украденного <данные изъяты> Испугавшись, он постарался скрыться и чтобы покинуть сарай ударил СДВ по лицу кулаком. СДВ упал, но схватил его, ФИО1 и они стали бороться. В процессе борьбы СДВ нанес ему несколько ударов, в результате чего у него оказались сломаны <данные изъяты>. Он также наносил удары СДВ, куда и какие, не помнит. Он смог вырваться от СДВ и убежать. Повреждение на ноге у СДВ было ранее, он за несколько месяцев до этого упал с мотоцикла и повредил ногу, с тех пор рана у него не зарастала. Вину признает, раскаивается в содеянном.

Из объяснений СДВ, имеющихся в материалах дела, следует, что ФИО1 при описываемых им обстоятельствах нанес ему удар по челюсти, после чего они начали бороться, ФИО1 вырвался и убежал. Позднее потерпевший обнаружил, что в ходе борьбы ФИО1 нанес ему удар по голени и причинил рану.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, нанес СДВ побои – не менее одного раза ударил его рукой по лицу, что причинило потерпевшему физическую боль. Данное деяние не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ, что подтверждается заключением медицинской экспертизы.

Согласно заключению эксперта № доказательств о связи имеющихся у СДВ повреждений в области голени и ударов, которые наносил ему ФИО1, не имеется.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ – побои, то есть нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание правонарушителем своей вины, раскаяние.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Кушнера СДВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение № суток с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>),

ИНН получателя №,

КПП получателя №

р/счет получателя №,

Банк получателя <адрес>,

БИК №

ОКТМО №,

КБК 188 1 16 0900001 6000 140,

Протокол №<адрес>

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков