Решение № 2-2645/2025 2-2645/2025~М-2434/2025 М-2434/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 2-2645/2025




Дело №2-2645/2025

73RS0013-01-2025-004907-80


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Потехиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом города Димитровграда к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество

УСТАНОВИЛ:


Истец Комитет по управлению имуществом города Димитровграда обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, указав следующее:

На территории <адрес> находится ГСК «Жигули». Право собственности на бокс №* площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №* и №* долю земельного участка №*,№* с кадастровым номеро №* зарегистрировано за <данные изъяты>.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от (ДАТА) по делу №* по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Ульяновского отделения №* к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Муниципальному образованию «город Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования установлено, что гараж и земельный участок, принадлежащие <данные изъяты> являются выморочным имуществом, задолженность по кредитному договору в размере 85 475.05 руб. в пределах стоимости наследственного имущества (118 912,32 руб.) взыскана с МО «г.Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда. решение суда вступило в законную силу.

На основании положений ст.ст. 218, 235, 1151, 1158 ГК РФ, Положения «О комитете по управлению имуществом <адрес>», просят признать имущество умершего <данные изъяты> в виде гаража №* площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №* и №* долю земельного участка с кадастровым номером №* выморочным, признать право собственности по закону на указанное недвижимое имущество за муниципальным образованием «Город Димитровград» Ульяновской области, прекратить право собственности <данные изъяты> на данное имущество.

Определением суда к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ГСК «Жигули», ФИО3, ФИО1, ФИО4.

В судебное заседание представитель истца Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда не явился, согласно иску просили о рассмотрении дела в отсутствии.

Представители ответчика Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, представитель 3-его лица Управления Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, ГСК «Жигули», ФИО3, ФИО1, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо ФИО4 не возражала против иска, указав, что <данные изъяты> приходился ей отцом, но родственных связей они не поддерживали, после его смерти в наследство не вступала и вступать не намерена.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Комитет по управлению имущество <адрес> является отраслевым (функциональным) органом Администрации города Димитровграда Ульяновской области.

Учредителем Комитета является муниципальное образование «Город Димитровград» Ульяновской области в лице Администрации города.

Согласно Положению о Комитете по управлению имуществом города Димитровграда, утвержденному Решением Городской Думы <адрес> от (ДАТА) №*, Комитет обеспечивает реализацию полномочий Администрации города по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности города в порядке, установленном Городской думой, в том числе: выявляет бесхозяйное недвижимое имущество, выморочное недвижимое имущество; обеспечивает передачу бесхозяйного недвижимого имущества, выморочного недвижимого имущества в муниципальную собственность города в установленном законом порядке по специальному поручению Администрации города в виде отдельных постановлений Администрации города.

С учетом указанный полномочий Комитета, суд признает за ним право на обращение с иском в суд в интересах муниципального образования «город Димитровград» о признании права собственности на выморочное имущество.

Судом установлено, что наследодатель <данные изъяты> (ДАТА) г.р. умер (ДАТА), что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Из дела следует, что после смерти <данные изъяты> нотариусом нотариальной палаты нотариального округа г.Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области ФИО5 заведено наследственное дело №* к имуществу <данные изъяты>

ФИО3 (ДАТА) г.р. (дочь ФИО6) от имени которой по доверенности действовала ФИО7, обратилась к нотариусу с заявлением, в котором отказалась от наследства после смерти своего отца, о чем в материалах наследственного дела имеется заявление от (ДАТА).

ФИО1 (дочь наследодателя) и ФИО2 (супруга наследодателя) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Как видно из адресных справок ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> с (ДАТА) (т.1 л.д.92), ФИО2 зарегистрирована по этому же адресу временно с (ДАТА) по (ДАТА)

Наследодатель <данные изъяты> на день смерти также был зарегистрирован в кв. №* д.№* по <адрес>..

Указанная квартира принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе права собственности на объект недвижимости от (ДАТА).

Согласно информации представленной ПАО Сбербанк на имя <данные изъяты> были открыты два счета : №*, дата открытия (ДАТА) на день смерти на этом счете имелись денежные средства в размере 2.17 руб., и расчетный счет №*, дата открытия (ДАТА)., на день смерти <данные изъяты> на счете имелись денежные средства в размере 170.98 руб.

За наследодателем <данные изъяты> на праве собственности зарегистрирован гараж по адресу: <адрес> ГСК «Жигули» бокс №*, площадью 24 кв.м. 2 этаж, кадастровый номер №*, кадастровая стоимость гаража составляет 111583.44 руб., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от (ДАТА).

Также за <данные изъяты> зарегистрировано право собственности на №* долю земельного участка по адресу: <адрес> ГСК «Жигули» участок №*, №*, площадью 24 кв.м., кадастровый номер №*, кадастровая стоимость земельного участка 14 657.76 руб., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от(ДАТА).

Право собственности на недвижимое имущество (гараж и ? долю земельного участка) <данные изъяты> возникло на основании договора мены от (ДАТА) года.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от (ДАТА) (дело №*) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №* к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Муниципальному образованию «город Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования постановлено:

Исковые требования» ПАО Сбербанк в лице филиала – Ульяновского отделения №* к ФИО1, ФИО2, ФИО3, Муниципальному образованию «город Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от (ДАТА) в порядке наследования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества <данные изъяты>, умершего (ДАТА) (119 085.47 руб.) с муниципального образования МО «г.Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда и Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Ульяновского отделения №* задолженность по эмиссионному контракту от (ДАТА) №* в общей сумме 85 475.05 руб.; из которых с муниципального образования МО «г.Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества 118 912. 32 руб., с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области взыскание производить в пределах стоимости наследственного имущества 173.15 руб.

Взыскание денежных средств в размере 173.15 руб., оставшихся после смерти <данные изъяты>, (ДАТА) г.р., умершего (ДАТА) произвести путем обращения взыскания на денежные средства <данные изъяты> хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк на счете №* (отделение №* филиал №*) в размере 2.17 руб., и счете №* (отделения №* филиал №*) в размере 170.98 руб.

Взыскать с муниципального образования «город Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Ульяновского отделения №* расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2758.73(две тысячи семьсот пятьдесят восемь рублей семьдесят три копейки) в пределах стоимости наследственного имущества <данные изъяты> 118 912. 32 руб.

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №* к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании долга по эмиссионному контракту от (ДАТА) в порядке наследования после смерти <данные изъяты>, умершего (ДАТА) отказать.

Решение суда вступило в законную силу.

При рассмотрена дела №* судом установлено, что в отношении объектов недвижимого имущества гаража №* и земельного участка №*, 526 в ГСК «Жигули» <адрес>, принадлежащих наследодателю <данные изъяты> свидетельства о праве на наследство не выдавались, следовательно, указанное имущество является выморочным.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй п. 1 ст. 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (ст. 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (п. 1 и п. 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй п. 1 ст. 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий п. 1 ст. 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

С учетом указанных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс №* площадью 24 кв.м. с кадастровым номером 73:23:012302:168 и ? доли земельного участка №*,№* с кадастровым номером 73:23:012302:100 в ГСК «Жигули» <адрес> являются выморочным имуществом, поскольку после смерти собственника <данные изъяты> наследники по закону не установлены.

Указанное недвижимое имущество находится на территории муниципального образования «город Димитровград» Ульяновской области, и, следовательно, переходит в порядке наследования по закону в собственность МО «г.Димитровград» Ульяновской области в связи с отсутствием наследников.

При таких обстоятельствах, надлежит удовлетворить иск, прекратить право собственности <данные изъяты> (ДАТА) г.р. на гаражный бокс №* площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №* и №* долю земельного участка №*,№* с кадастровым номером №* в ГСК «Жигули» <адрес> в связи со смертью, что будет является основанием для исключения сведений о собственнике из ЕГРН и признать право собственности на указанное недвижимое имущество за муниципальным образованием «<адрес>» как на выморочное имущество после смерти <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Димитровграда к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное имущество удовлетворить.

Признать гаражный бокс №* площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №* и №* долю земельного участка №*,№* с кадастровым номером №* в ГСК «Жигули» <адрес> принадлежащих <данные изъяты>, выморочным имуществом, в связи со смертью <данные изъяты> (ДАТА).

Признать право собственности на гаражный бокс №* площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №* и №* долю земельного участка №*,№* с кадастровым номером №* площадью 24 кв.м. в ГСК «Жигули» <адрес> за муниципальным образованием «Город Димитровград» Ульяновской области после смерти <данные изъяты>, умершего (ДАТА).

Прекратить право собственности <данные изъяты> на гаражный бокс №* площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №* и №* доли земельного участка №*,№* с кадастровым номером №* в ГСК «Жигули» <адрес> в связи со смертью.

Данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для исключения сведений в отношении <данные изъяты> как собственника гаражного бокса №* площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №* и №* доли земельного участка №*,№* с кадастровым номером №* в ГСК «Жигули» <адрес> и государственной регистрации права на указанное недвижимое имущество за муниципальным образованием «г.Димитровград» Ульяновской области в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – (ДАТА).

Судья Н.В. Кудряшева

Мотивированное решение изготовлено (ДАТА)



Суд:

Димитровградский городской суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению имуществом города Димитровграда (подробнее)

Ответчики:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновкой области (подробнее)

Судьи дела:

Кудряшева Н.В. (судья) (подробнее)