Решение № 2А-150/2020 2А-150/2020~М-157/2020 М-157/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-150/2020

Большеуковский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 29 июля 2020 года

Большеуковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием прокурора Большеуковского района Омской области Бартенева С.М., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тюкалинский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения,

установил:


начальник МО МВД России «Тюкалинский» обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что решением Большеуковского районного суда Омской области от 17.07.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 07-00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы Большеуковского муниципального района Омской области без согласия ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский». Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда, то есть с 30.07.2019. В период осуществления за ФИО2 административного надзора, последняя зарекомендовала себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, профилактические мероприятия не воспринимает, на путь исправления не становится, неоднократно нарушала установленные судом административные ограничения: 16.09.2019 – не явилась на регистрационную отметку; 13.09.2019, 25.11.2019, 24.01.2020, 13.02.2020, 17.02.2020, 14.03.2020, 06.04.2020, 09.04.2020, 12.04.2020, 23.06.2020 – нарушила запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющего местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 07 часов; 27.09.2019 – не явилась по вызову в ПП «Большеуковский» по вопросам, связанным с соблюдением установленных судом административных ограничений. 14.02.2020 ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. За указанные нарушения ФИО2 привлечена к административной ответственности. Кроме того, в период административного надзора совершила два преступления, за которые осуждена к лишению свободы условно. На основании ч. 3 ст. 4 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить ФИО2 административный надзор на шесть месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 20 часов до 07 часов.

Представитель МО МВД России «Тюкалинский» ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признала, просила дополнительное ограничение, связанное с запретом не покидать место жительства, оставить с 22 часов, поскольку у нее имеется огород, расположенный не по месту ее жительства, за которым ей необходимо ухаживать.

Прокурор Большеуковского района Омской области Бартенев С.М. считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно решению Большеуковского районного суда Омской области от 17.07.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22-00 часов до 07-00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы Большеуковского муниципального района Омской области без согласия ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» (л.д. 5-6).

Решение суда вступило в законную силу 30.07.2019, с указанного времени исчисляется срок административного надзора.

С момента установления в отношении ФИО2 административного надзора, ей совершено одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (ст. 20.21 КоАП РФ), и 11 административных правонарушений против порядка управления, предусмотренные чч. 1, 2, 3 ст. 19.24 КоАП РФ, из них: одно правонарушение связано с неявкой на регистрационную отметку 16.09.2019 в ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский»; девять правонарушений – по фактам не нахождения в период времени с 22 часов до 07 часов в жилом помещении, являющемся ее местом жительства; одно правонарушение – по факту не явки по вызову в ПП «Большеуковский» по вопросам, связанным с соблюдением установленных судом административных ограничений.

Кроме того, в период административного надзора ФИО2 была осуждена по приговору мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 10.03.2020 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 месяцев, условно с испытательным сроком 6 месяцев, и по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 14.05.2020 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, к лишению свободы на срок семь месяцев условно с испытательным сроком один год.

Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях, приговорам, сведениями из ИЦ УМВД по Омской области (л.д. 7-8, 10-15, 19-31).

Согласно положениям ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с осуждением поднадзорного лица условно за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления, совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО2 в течение года совершила более двух административных правонарушений против порядка управления, и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также была осуждена к условной мере наказания за преступления, совершенные в период административного надзора, суд полагает требование административного истца о продления срока административного надзора подлежащим удовлетворению.

При разрешении вопроса о сроке, на которой необходимо продлить ФИО2 административный надзор, наряду с фактическими обстоятельствами дела, суд принимает во внимание сведения о личности поднадзорного лица, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, ее поведение после освобождения из мест лишения свободы и в период административного надзора, и считает необходимым продлить административный надзор на шесть месяцев, что не превышает срок погашения судимости по приговору Большеуковского районного суда Омской области от 03.02.2016.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Определяя дополнительно устанавливаемые в отношении ФИО2 административные ограничения, суд также руководствуется указанными целями и полагает, что применение конкретных административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо и обусловлено его поведением. В данном случае судом учитываются также характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, ее поведение после освобождения из мест лишения свободы, в период административного надзора, неоднократно нарушавшая административные ограничения, пребывая вне жилого помещения в запрещенное для этого время суток. Кроме того, суд принимает во внимание сведения об образе жизни ФИО2, ее склонность к употреблению алкоголя, семейное положение указанного лица, постоянной работы и устойчивых социальных связей не имеющей.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что установление предлагаемого органом внутренних дел дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 20-00 часов до 07-00 часов следующего дня направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения поднадзорным лицом правонарушений, преступлений и не повлияют на обстоятельства, указанные ФИО2, о необходимости ухаживать за огородом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-179, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


заявление начальника МО МВД России «Тюкалинский» в отношении ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Большеуковского районного суда Омской области от 17.07.2019, в отношении ФИО2 на шесть месяцев, который подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением Большеуковского районного суда Омской области от 17.07.2019.

Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 решением Большеуковского районного суда Омской области от17.07.2019,административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 20-00 часов до 07-00 часов следующего дня.

Разъяснить, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Большеуковский районный суд Омской области.

Судья В.Н. Коршун



Суд:

Большеуковский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коршун Владимир Николаевич (судья) (подробнее)