Решение № 2А-288/2024 2А-288/2024~М-214/2024 М-214/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2А-288/2024

Административное дело № 2А-288/24

УИД 24RS0034-01-2024-000289-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

10 сентября 2024 г. с. Шалинское

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре судебного заседания Тузовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-288/24 по административному исковому заявлению Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделению судебных приставов по Манскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделению судебных приставов по Березовскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу Отделения судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО1, временно исполняющей обязанности начальника - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю ФИО2, являющейся судебным-приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Березовскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением и возложении обязанности устранить нарушения прав взыскателя по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

АО ПКО «ЦДУ» обратилось в Манский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением и возложении обязанности устранить нарушения прав взыскателя по исполнительному производству.

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» в рамках КАС РФ аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №, выданного судебным участком № в Манском районе Красноярского края по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 32 625 руб. руб. 00 коп. в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ранее - АО «ЦДУ»). ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением со ссылками на п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», однако, согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 имел обязательство перед АО ПКО «ЦДУ» на сумму 35 625 руб. 00 коп., а так как денежные средства в размере 3 000 руб. 00 коп. в адрес АО ПКО «ЦДУ» не поступали, то прекращение исполнительного производства № является незаконным. АО ПКО «ЦДУ» неизвестно, куда были перечислены данные денежные средства, так как справка о движении денежных средств по депозитному счету из ОСП по Манскому району в адрес взыскателя не предоставлялась.

Основываясь на изложенном, АО ПКО «ЦДУ», просит суд: «1) признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО1 ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю; 2) обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю осуществить поиск денежных средств на депозите в размере 3 000 руб. 00 коп. и перераспределить из в адрес взыскателя АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ»); 3) обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю предоставить справку о движении денежных средств по депозитному счету в адрес взыскателя АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ»)».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судом вынесены определения, в том числе в протокольной форме, на основании которых к участию в рассмотрении дела привлечены в качестве: 1) административных соответчиков Отделение судебных приставов по Манскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, временно исполняющая обязанность начальника - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю ФИО2, являющаяся судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Березовскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, Отделение судебных приставов по Березовскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю; 2) заинтересованных лиц ФИО3, Публичное акционерное общество Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства: 1) представитель административного истца АО ПКО «ЦДУ», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, согласно поданному административному исковому заявлению, просит рассмотреть административное дело в его отсутствие; 2) представитель административного ответчика ГУФССП по Красноярскому краю, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1, заинтересованное лицо ФИО3, представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд также не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили; 3) административный соответчик ВрИО начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Манскому району ФИО2, в том числе в качестве представителя административного ответчика ОСП по Манскому району, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд также не явились, согласно поданного заявления, ФИО2 просит рассмотреть административное дело в отсутствие сотрудников указанного ОСП (л.д. 49).

Разбирательство административного дела суд, согласно ст. 150 КАС РФ, проводит в отсутствие неявившихся участников процесса, которые, имея реальную возможность явиться в судебное заседание, не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в рассмотрении этого дела судом.

Рассмотрев представленные сторонами доказательства, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что требования АО ПКО «ЦДУ» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией РФ в ч. 1 ст. 46 закреплен принцип, в соответствии с которым каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Правилами ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Положениями ч. 11 ст. 226 КАС РФ закреплено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пп. 1 и 2 ч. 9 ст. 226 КАС РФ (нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца; соблюдены ли сроки обращения в суд), возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пп. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 ст. 226 КАС РФ (соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения) - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в ст. 2 предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам РФ.

Правилами чч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» установлено, что старший судебный пристав: 1) возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц; 2) организует работу подразделения судебных приставов; 3) обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Положениями ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения» закреплена обязанность судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Правилами ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных чч. 2 - 6-1 ст. 36 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Положениями чч. 1, 8 и 17 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» регламентировано, что; 1) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему РФ в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему РФ, в форме электронного документа, если иное не установлено этим Федеральным законом; 2) постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством РФ срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства РФ, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель; 3) копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в ч. 1 ст. 47 закреплено, что исполнительное производство оканчивается в случаях: 1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе; 2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство; 3) извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных ст. 46 этого Федерального закона; 4) возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ; 6) ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору), за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 96 этого Федерального закона; 7) признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, за исключением исполнительных документов, указанных в ч. 4 ст. 69.1 и ч. 4 ст. 96 этого Федерального закона; 7.1) включения сведений о завершении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в части исполнения исполнительных документов по требованиям, указанным должником-гражданином в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке; окончание исполнительного производства осуществляется в порядке, установленном ст. 69.1 данного Федерального закона; 8) направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом; 9) истечения срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении (с учетом положений, предусмотренных ч. 9 ст. 36 этого Федерального закона) независимо от фактического исполнения этого акта; 10) подачи взыскателем заявления об окончании исполнительного производства.

Исполнительными действиями, согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с этим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, при этом судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством РФ; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории РФ, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором РФ, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены этим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены этим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из РФ; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством РФ; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1 и ч. 1 ст. 9 этого Федерального закона; при проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 8.1 и ч. 1 ст. 9 этого Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в ч. 1 ст. 50 предусмотрено, что стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Положениями ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что: 1) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу; 2) меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства; если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока; 3) мерами принудительного исполнения являются: 3.1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 3.2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3.3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 3.4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 3.5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества; 3.6) обращение в регистрирующий орган для регистрации перехода права на имущество, в том числе на ценные бумаги, с должника на взыскателя в случаях и порядке, которые установлены этим Федеральным законом; 3.7) совершение от имени и за счет должника действия, указанного в исполнительном документе, в случае, если это действие может быть совершено без личного участия должника; 3.8) принудительное вселение взыскателя в жилое помещение; 3.9) принудительное выселение должника из жилого помещения; 3.10) принудительное освобождение нежилого помещения от пребывания в нем должника и его имущества; принудительное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства; принудительное освобождение земельного участка от присутствия на нем должника и его имущества; 3.11) иные действия, предусмотренные федеральным законом или исполнительным документом.

Правилами чч. 1 - 5 ст. 110 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что:

А) денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом; перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной чч. 3 и 4 ст. 110 этого Федерального закона, в течение 05 операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом РФ; в случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов.

Б) не востребованные взыскателем денежные средства хранятся на депозитном счете службы судебных приставов в течение 03 лет; по истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет.

В) денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий; 3) в третью очередь уплачивается исполнительский сбор;

Г) денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь возмещаются расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь уплачивается исполнительский сбор;

Д) требования каждой последующей очереди удовлетворяются после удовлетворения требований предыдущей очереди в полном объеме.

Федеральным законом от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в ч. 1 ст. 111 установлено, что в случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:

1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

2) во вторую очередь удовлетворяются требования по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) по трудовому договору, а также по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь удовлетворяются требования по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

4) в четвертую очередь удовлетворяются все остальные требования.

02 июля 2021 г. ФССП России издан Приказ № 356, которым утвержден Порядок перечисления денежных средств с лицевого счета для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение органов принудительного исполнения РФ» (далее - Порядок перечисления денежных средств).

Правилами пп. 4 - 8 Порядка перечисления денежных средств регламентировано, что: 1) перечисление денежных средств с депозитного счета производится на основании распоряжения о совершении казначейского платежа в электронной форме в течение 05 операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет; 2) реквизиты получателя денежных средств в распоряжении о совершении казначейского платежа указываются в соответствии с данными, содержащимися в исполнительном производстве; 3) в случае отсутствия реквизитов взыскателя, необходимых для перечисления денежных средств, сумма, достаточная для полного удовлетворения требований последнего, сохраняется на депозитном счете до поступления информации о реквизитах или до истечения трехлетнего срока; 4) денежные средства, не востребованные взыскателем, хранятся на депозитном счете в течение 03 лет, по истечении данного срока указанные денежные средства перечисляются в федеральный бюджет на основании распоряжения о совершении казначейского платежа; 5) денежные средства, оставшиеся от суммы, необходимой для удовлетворения требований взыскателя, перечисляют в счет удовлетворения требований последующей очереди взыскания, вне зависимости от перечисления денежных средств предыдущей очереди; 6) возврат ошибочно зачисленных денежных средств осуществляется на банковский счет плательщика либо на банковский счет, указанный в заявлении плательщика.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, мировым судьей судебного участка № в Манском р-не Красноярского края вынесен судебный приказ №, на основании которого с ФИО3 в пользу АО «ЦДУ» взыскана задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (215 календарных дня) в размере 35 000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 625 руб. 00 коп., а всего 35 625 руб. 00 коп. (л.д. 11, 21).

ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ вступил в законную силу и приведен судом к исполнению.

АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес ОСП по Манскому району заявление о возбуждении исполнительного производства вместе с судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом, указав реквизиты для перечисления, взысканным денежных средств (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Манскому району ФИО4 (уволена до подачи искового заявления АО ПКО «ЦДУ») вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП на основании вышеуказанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием на сумму взыскания в размере 32 625 руб, 00 коп., сведения о направлении копии указанного постановления участникам исполнительного производства указанным ОСП в адрес суда не предоставлены (л.д. 24).

ОСП по Манскому району представлены сведения о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми с ФИО3 в пользу АО ПКО «ЦДУ» взыскана сумма в общем размере 32 625 руб. 00 коп., при этом:

1) ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет в ФССП перечислена денежная сумма в размере 10 000 руб. 00 коп., которые ДД.ММ.ГГГГ перечислены АО «ЦДУ» (банк получателя ПАО Сбербанк, счет получателя 40№, БИК №) по платежному поручению №);

2) ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет в ФССП перечислена денежная сумма в размере 8 500 руб. 00 коп., которые ДД.ММ.ГГГГ перечислены АО «ЦДУ» (банк получателя ПАО Сбербанк, счет получателя 40№, БИК №) по платежному поручению №);

3) ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет в ФССП перечислена денежная сумма в размере 2 000 руб. 00 коп., которые ДД.ММ.ГГГГ перечислены АО «ЦДУ» (банк получателя ПАО Сбербанк, счет получателя 40№, БИК №) по платежному поручению №);

4) ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет в ФССП перечислена денежная сумма в размере 3 000 руб. 0 коп., которые ДД.ММ.ГГГГ перечислены АО «ЦДУ» (банк получателя ПАО Сбербанк, счет получателя 40№, БИК №) по платежному поручению №);

5) ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет в ФССП перечислена денежная сумма в размере 2 000 руб. 00 коп., которые ДД.ММ.ГГГГ перечислены АО «ЦДУ» (банк получателя ПАО Сбербанк, счет получателя 40№, БИК №) по платежному поручению №);

6) ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет в ФССП перечислена денежная сумма в размере 2 000 руб. 00 коп., которые ДД.ММ.ГГГГ перечислены АО «ЦДУ» (банк получателя ПАО Сбербанк, счет получателя 40№, БИК №) по платежному поручению №);

7) ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет в ФССП перечислена денежная сумма в размере 30 руб. 00 коп., которые ДД.ММ.ГГГГ перечислены АО «ЦДУ» (банк получателя ПАО Сбербанк, счет получателя 40№, БИК №) по платежному поручению №);

8) ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет в ФССП перечислена денежная сумма в размере 2 000 руб. 00 коп., которые ДД.ММ.ГГГГ перечислены АО «ЦДУ» (банк получателя ПАО Сбербанк, счет получателя 40№, БИК №) по платежному поручению №);

9) ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет в ФССП перечислена денежная сумма в размере 3 095 руб. 00 коп., которые ДД.ММ.ГГГГ перечислены АО «ЦДУ» (банк получателя ПАО Сбербанк, счет получателя 40№, БИК №) по платежному поручению №) (л.д. 25-29, 31).

ФССП России вынесен приказ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ФИО4 из органов принудительного исполнения РФ с ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда представлен сведения о том, что временное исполнение обязанностей начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Манскому району ГУФССП по Красноярскому краю возлагалось на следующих сотрудников:

1) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на старшего лейтенанта внутренней службы ФИО4, ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю (приказы ГУФССП России по Красноярскому краю «О временном возложении обязанностей» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, от ДД.ММ.ГГГГ №-к, от ДД.ММ.ГГГГ №-к, от ДД.ММ.ГГГГ №-к, от ДД.ММ.ГГГГ №-к), ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ уволена со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс.

2) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на лейтенанта внутренней службы ФИО5, судебного пристава-исполнителя ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю (приказ ГУФССП России по Красноярскому краю «О временном возложении обязанностей» от ДД.ММ.ГГГГ №-к), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ уволен со службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №-лс.

3) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на старшего лейтенанта внутренней службы ФИО6, старшего смены на объекте - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Манскому району ГУФССП России по Красноярскому краю (приказы ГУФССП России по Красноярскому краю «О временном возложении обязанностей» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, от ДД.ММ.ГГГГ №-к, от ДД.ММ.ГГГГ №-к, от ДД.ММ.ГГГГ №-к, от ДД.ММ.ГГГГ №-к, от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

4) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на старшего лейтенанта внутренней службы ФИО7, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю (приказ ГУФССП России по Красноярскому краю «О временном возложении обязанностей» от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

5) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на старшего лейтенанта внутренней службы ФИО8, ведущего судебного пристава- исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю (приказ ГУФССП России по Красноярскому краю «О временном возложении обязанностей» от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

6) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на старшего лейтенанта внутренней службы ФИО9, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю (приказ ГУФССП России по Красноярскому краю «О временном возложении обязанностей» от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

7) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на старшего лейтенанта внутренней службы ФИО10, судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю (приказы ГУФССП России по Красноярскому краю «О временном возложении обязанностей» от ДД.ММ.ГГГГ №-к, от ДД.ММ.ГГГГ №-к, от ДД.ММ.ГГГГ №-к, от ДД.ММ.ГГГГ №-к);

8) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на старшего лейтенанта внутренней службы ФИО1, судебного пристава-исполнителя ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю (приказ ГУФССП России по Красноярскому краю «О временном возложении обязанностей» от ДД.ММ.ГГГГ №-к).

ОСП по Манскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю, как указывалось выше, представлены сведения по исполнительному производству №-ИП, свидетельствующие о том, что ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отделения - старшим судебным приставом ФИО1 вынесено постановление об окончании этого исполнительного производства на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с исполнением требований исполнительного документа (л.д. 32 - 33).

ФИО3, тем не менее, согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ имеет обязательство о выплате в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») денежной суммы в размере 35 625 руб. 00 коп., однако, исходя из справки о движении денежных средств органами принудительного исполнения РФ по этому судебному акту взыскана денежная сумма в размере 32 625 руб. 00 коп., а соответственно при таких данных суд приходит к выводу о том, что постановление врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Манскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №-ИП является незаконным.

Незаконность вынесенного постановления от ДД.ММ.ГГГГ, указанная выше, в свою очередь, позволяет суду возложить на ГУ ФССП России по Красноярскому краю и ОСП по Манскому району (учитывая отсутствие у данного ОСП должностного лица, исполняющего обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава на постоянной основе) обязанность устранить допущенные нарушения требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в исполнительном производстве №-ИП, с уведомлением АО ПКО «ЦДУ» о принятых мерах по устранению этих нарушений в указанном исполнительном производстве.

АО ПКО «ЦДУ Инвест», согласно заявленным административным исковым требованиям, просит обязать судебного пристава-исполнителя ФИО1 предоставить справку о движении денежных средств по депозитному счету в адрес взыскателя АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ»), однако данные требования суд считает излишними и неподлежащими удовлетворению, поскольку судом установлено то, что: 1) сумма, подлежащая взысканию с ФИО3 по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ взыскана не в полном объеме; 2) АО ПКО «ЦДУ», согласно содержанию административного искового заявления, ранее с заявлениями о предоставлении указанных сведений в ОСП по Манскому району не обращалось.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 175 - 181, 227 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделению судебных приставов по Манскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу Отделения судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО1, временно исполняющей обязанности начальника - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю ФИО2, являющейся судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Березовскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, - удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительного производства №-ИП, возбужденного по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № (о взыскании с ФИО3 в пользу Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» (ранее Акционерное общество «Центр долгового управления») задолженности на общую сумму 35 625 руб. 00 коп.).

Возложить на Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю и Отделение судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю обязанность устранить допущенные нарушения по исполнительному производству №-ИП, возбужденному по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ № (о взыскании с ФИО3 в пользу Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» (ранее Акционерное общество «Центр долгового управления») задолженности на общую сумму 35 625 руб. 00 коп.) с уведомлением Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» о принятых мерах по устранению этих нарушений в указанном исполнительном производстве.

В остальной части административные исковые требования Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Отделению судебных приставов по Манскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, судебному приставу Отделения судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю ФИО1, временно исполняющей обязанности начальника - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Манскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю ФИО2, являющейся врио начальника отделения - старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по Березовскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, а также в полном объеме к Отделению судебных приставов по Березовскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Манский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Вводная и резолютивная части решения оглашены 10 сентября 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2024 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов