Решение № 2-4657/2024 2-817/2025 2-817/2025(2-4657/2024;)~М-3660/2024 М-3660/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-4657/2024

УИД: 18RS0001-01-2024-005963-71

Дело № 2-817/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретаре Зориной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

истец АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № 276999 от 07.12.2023 за период с 15.01.2024 по 29.04.2024 в размере 65394,32 руб.

Требования мотивированы тем, что 07.12.2023 ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 276999, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком на 7 календарных дней, с процентной ставкой 292,00 % годовых, срок возврата займа – 14.12.2023. 29.07.2024 между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор уступки прав требования (цессии) №29_07_2024_ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа №276999 от 07.12.2023, заключенному между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 перешли к АО ПКО «ЦДУ». Предмет договора займа № 276999, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, Общих условиях договора потребительского займа (далее – Общие условия) и Правилах предоставления займов (далее – Правила). В соответствии с Общими условиями, по взаимному согласию сторон срок возврата займа может быть продлен. Условием продления срока возврата займа выступает оплата заемщиком суммы обязательного платежа, определенного исходя из суммы фактически начисленных процентов за пользование займом на дату осуществления обязательного платежа. Если сумма фактически начисленных процентов за пользование займом на дату осуществления обязательного платежа равна нулю, то сумма платежа за продление срок возврата займа определяется в виде определенного процента от суммы основного долга. Предоставление денежных средств заемщику осуществляется путем единовременного перечисления суммы займа на именную банковскую карту заемщика, реквизиты которой были предоставлены им кредитору в процессе оформления заявки на получение займа, либо путем перечисления суммы займа на указанные заемщиком реквизиты банковского счета или Qiwi—кошелька. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается момент передачи (отправления) заемщику денежных средств на указанные им реквизиты или момент поступления (зачисления) денежных средств на соответствующий счет заемщика. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается квитанцией о переводе денежных средств, выданной соответствующей платежной системой. Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 196 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 15.01.2024 (дата возникновения просрочки) по 29.07.2024 (дата расчета задолженности). Размер задолженности составляет 65394,32 руб., в том числе: сумма невозвращенного основного долга – 29980 руб., сумма задолженности по процентам 35414,32 руб. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей судебный участок № 1 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики был выдан судебный приказ № 2-3087/2024. Определением от 02.11.2024 г. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила. Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

7.12.2023 между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № 276999, в соответствии с индивидуальными условиями которого, сумма займа – 30000 руб., срок возврата займа – 7-й день с момента передачи заемщику денежных средств, процентная ставка – 292,00 % годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа определено, что количество платежей по займу -1, первый (единовременный платеж) – 31680 руб. 14.12.2023.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п. 6 настоящих индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемой кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств, уплате неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов по договору (п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа).

14.12.2023 договор потребительского займа № 276999 пролонгирован, а именно первый (единовременный платеж) по договору должен быть осуществлен 14.01.2024 в размере 37415,04 руб.

Обязательства ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» по договору потребительского займа исполнены надлежащим образом, денежные средства в размере 30000 руб. перечислены ФИО1 07.12.2023.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

29.07.2024 между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и АО ПКО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №29_07_2024_ЦДУ, на основании которого права требования по договору займа № 276999 от 07.12.2023, заключенному между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и ФИО1 перешли к АО ПКО «ЦДУ».

Таким образом, к АО ПКО «ЦДУ» перешло право требования суммы долга по договору потребительского займа № 276999, заключенному с ФИО1

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторонами должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «О потребительском кредите (займе)», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

ФИО1 воспользовалась предоставленными денежными средствами. Условия договора займа, размер полученных денежных средств ею не были оспорены.

Принимая во внимание, что договор займа по основаниям его безденежности ответчиком не оспорен, каких-либо доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору займа ответчиком не представлено, суд исходит из имеющихся доказательств.

Так судом установлено, что обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 15.01.2024 по 29.07.2024 образовалась задолженность в размере 65394,32 руб., в том числе: сумма задолженности невозвращенного основного долга – 29980 руб., сумма задолженности по процентам – 35414,32 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а также почтовые расходы в размере 90,60 руб.

Требования о взыскании расходов по отправке простой бандероли с заявлением о вынесении судебного приказа с приложенными к нему документами в адрес судебного участка в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления в размере 60 руб., удовлетворению не подлежат, т.к. не представлено доказательств несения указанных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского займа № 276999 от 07.12.2023 за период с 15.01.2024 по 29.04.2024 в размере 65394,32 руб., в том числе: сумма задолженности невозвращенного основного долга – 29980 руб., сумма задолженности по процентам – 35414,32 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., судебные расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 90,60 руб. (Всего 69484,92 руб.).

Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2025 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов