Решение № 2-5636/2018 2-5636/2018~М-5770/2018 М-5770/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-5636/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зыряновой А. А. при секретаре судебного заседания ФИО2 с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «Комфорт-мебель» возврате суммы предварительной оплаты товара, убытков, неустойки по закону О защите прав потребителей

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском к ответчику, просил суд: взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по предварительной оплате товара 319735 руб., пени за просрочку передачи предварительно оплаченного товара 99117 руб. 85 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств 4016 руб. 39 коп., компенсацию морального вреда 20000 руб., штраф.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что

ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Комфорт-мебель» (далее - Ответчик) и ФИО1 (далее - Истец) заключен Договор купли-продажи мебели по индивидуальному проекту от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор), согласно которому Истец обязался произвести оплату товара в размере 319 735 (Триста девятнадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей, а Ответчик обязался передать Истцу распашной шкаф и элементы из массива (далее - Товар) следующие сроки: 65 рабочих дней с даты заключения Договора и осуществить его сборку и установку в помещении Истца.

ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в соответствии с п. 2 Договора произвел предоплату в общем размере 319 735 (Триста девятнадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей, что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГг. и чеком № от ДД.ММ.ГГГГг.

В установленный п. 4 Договора срок Товар Истцу передан не был. В настоящее время Ответчиком Истцу товар все еще не передан. Согласно п.4. Договора, срок может быть продлен Ответчиком, но не более, чем на 10 рабочих дней. Однако письменных уведомлений от Ответчика о продлении сроков Истцом не получено.

В связи с тем, что Товар не передан Истцу в установленные Договором сроки, 17.09.2018г. Истцом Ответчику вручена претензия от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате суммы предварительной оплаты товара и о выплате неустойки за просрочку в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом от Ответчика получено письмо от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ответчик признает факт просрочки передачи Товара Истцу.

ДД.ММ.ГГГГ Истцом Ответчику повторно вручена претензия с требованием о возврате суммы предварительной оплаты товара, о выплате процентов за неправомерное удержание денежных средств и о выплате неустойки за просрочку в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако на дату ДД.ММ.ГГГГ Истцу денежные средства не возвращены, неустойка и проценты за неправомерное удержание денежных средств не выплачены.

Согласно п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Таким образом, размер подлежащей уплате Ответчиком неустойки (пени) за просрочку передачи Истцу предварительно оплаченного по Договору Товара составляет 99117,85 (Девяносто девять тысяч сто семнадцать) рублей 85 коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, пояснила, что уже после подачи иска в суд денежные средства за не поставленный товар 319735 руб. ему возвращены, от данных требований отказывается, остальные заявленные требования поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участника судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд принимает решение о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 497 ГК РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам).

Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ответчиком ООО «Комфорт-мебель» и истцом ФИО1 заключен Договор купли-продажи мебели по индивидуальному проекту от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Истец обязался произвести оплату товара в размере 319 735 (Триста девятнадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей, а Ответчик обязался передать Истцу распашной шкаф и элементы из массива (далее - Товар) следующие сроки: 65 рабочих дней с даты заключения Договора и осуществить его сборку и установку в помещении Истца.

ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГ<адрес> в соответствии с п. 2 Договора произвел предоплату в общем размере 319 735 (Триста девятнадцать тысяч семьсот тридцать пять) рублей, что подтверждается чеком № от ДД.ММ.ГГГГг. и чеком № от ДД.ММ.ГГГГг.

В установленный п. 4 Договора срок Товар Истцу передан не был. На претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате суммы предварительной оплаты товара и о выплате неустойки за просрочку в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в письме от ДД.ММ.ГГГГ, признал факт просрочки передачи товара истцу.

Согласно ч. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. При этом неустойка не может превышать цену заказа. Поскольку истец оплатил 319735 руб., ответчик сроки поставки мебели нарушил то сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99117 руб. 85 коп.

На основании ст. 13 ч 6 ФЗ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в сумме 49558 руб. 93 коп. На основании ст. 15 указанного закона продавец нарушивший права потребителя обязан компенсировать причинённый моральный вред. Размер компенсации морального вреда с учётом характера спорного правоотношения, суд определяет в 5000 руб.

На основании ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу в доход местного бюджета Ленинский муниципальный район <адрес> госпошлину в сумме 3175 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Комфорт-мебель» удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ООО «Комфорт-мебель» в пользу истца ФИО1 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99117 руб. 85 коп., штраф 49558 руб. 93 коп., компенсацию морального вреда 5000 руб.

Взыскать с ответчика ООО «Комфорт-мебель» в пользу в доход местного бюджета Ленинский муниципальный район <адрес> госпошлину в сумме 3175 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления в окончательной форме Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Зырянова А. А.