Приговор № 1-384/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-384/2019

Дело № 1-384/2019

УИД 03RS0007-01-2019-007774-47


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2019 года гор. Уфа РБ

Советский районный суд гор. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

при секретаре Никонорове З.М.,

с участием государственного обвинителя Зиннатуллиной Р.М.

подсудимой ФИО1 и её защитника адвоката Стрелковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившейся < дата > в ... Республики Башкортостан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей неполное среднее образование, временно не работающей, не военнообязанной, не замужней, ранее судимой:

- < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации и на основании исполнительного листа от < дата >, выданного Советским районным судом ... Республики Башкортостан, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына — ЕДР, < дата > г.р. в размере ? от всех видов заработка, до совершеннолетия, то есть до < дата >г., с перечислением их на личный счет несовершеннолетнего. На основании вышеуказанного исполнительного листа < дата > в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ....

Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как ее действия не содержали уголовно наказуемого деяния. Постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 вступило в законную силу < дата >. ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ отбыла < дата >

ФИО1, в период с < дата > по < дата > являясь в силу статьи 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за не уплату средств на содержание несовершеннолетнего сына, должных выводов для себя не сделала, являясь трудоспособной, умышленными действиями, направленными на не уплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего сына и относясь безразлично к последствиям, никаких мер к трудоустройству не принимала, в центр занятости населения не обращалась, помощи сыну не оказывала, то есть продолжила совершать неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Тем самым, ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего сына — ЕДР, без уважительных причин, имея реальную возможность выполнять возложенные на нее судом обязанности, умышленно не выплачивала алименты.

За неуплату алиментов в период времени с < дата > по < дата > по приговору мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан от < дата >, вступившего в законную силу < дата >, ФИО1 осуждена по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы и на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 6 месяцев.

Игнорируя вышеуказанные обстоятельства, ФИО1, находясь в трудоспособном возрасте, не имея заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, в период времени с < дата > по < дата > нигде официально не трудоустроилась, в органы занятости населения не обращалась, мер к погашению задолженности по алиментам не принимала. Тем самым являясь родителем несовершеннолетнего сына — ЕДР, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без уважительных причин, имея реальную возможность выполнять возложенные на нее судом обязанности, умышленно не выплачивала алименты.

В результате ее умышленного неисполнения обязанностей по уплате алиментов за период времени с < дата > по < дата > (включительно) у нее образовалась задолженность в размере 125 766 рублей 50 копеек. Общая сумма задолженности по состоянию на < дата > составляет 385 556 рублей 37 копеек

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Стрелкова В.Б. поддержала позицию подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства.

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом мнения участников процесса, суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой не нарушены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья ФИО1

Суд не может признать смягчающим обстоятельством наличие у ФИО1 малолетнего ребёнка (ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ), поскольку именно в отношении своего ребёнка как неплательщик алиментов привлекается к уголовной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что она на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

При назначении наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке, и, в соответствии ч.5 ст.62 УК РФ, наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде исправительных работ, что сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает правовых оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание по данной статье в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: копии документов – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна:

Судья Р.Р. Габдрахманов